ノート:Sleipnir

正式名称について

スレイプニアーと呼んでいる人もおりますが、スレイプニルが正式名称なんでしょうか？

公式サイトのFAQ（[1]）にて、「スレイプニル」もしくは「スレイプニール」と読むと書かれております。--Swind 2007年5月11日 (金) 00:38 (UTC)

改名提案

スレイプニルとSleipnir (ウェブブラウザ)をOtherusesで誘導すればよく曖昧さ回避を使う必要性がないため、改名を提案します。Googleで検索してもタブブラウザがほとんどなので改名してもいいと思いますがいかがでしょうか?--Sayosayo 2007年7月5日 (木) 02:13 (UTC)

(賛成)ご提案の案で十分だと思います。--220.106.121.136 2007年7月6日 (金) 09:08 (UTC)

移動しました。--co.kyoto 2007年7月22日 (日) 12:55 (UTC)

（反対）このブラウザの名前がスレイプニルという神話の登場人物に由来しているのなら、Sleipnir (ウェブブラウザ)であって当然。Sleipnirはオリジナルであるスレイプニルの単なるアルファベット表記であって、スレイプニルにリダイレクトするのが妥当。Otherusesで省略できればいいってものではない。こんなふざけた論理がまかり通れば、一般的な海外の事物名のアルファベット表記を名前にしている日本国内限定商品は、ウィキペディアでその英語表記の記事名を全て独占する事になる。--Saintjust 2007年7月23日 (月) 04:05 (UTC)

GoogleでSleipnirを検索しても、ウェブブラウザのことがほとんどです。[2]参照。WikipediaでSleipnirを検索する人もほとんどの人はウェブブラウザのことと思って調べるでしょう。スレイプニルへのリダイレクトにするのはWP:NC違反です。派生品であるGraniも括弧なしに改名されています。曖昧さ回避は二度飛びする手間を作るだけです。改名に問題ないと思います。--Sayosayo 2007年7月24日 (火) 04:37 (UTC)

括弧つきの記事名って、あくまで同名の他のものと区別するためのものであって、括弧を使わなくて良いケースなら、使わない方が良いと思います。記事名の検索やら、内部リンクをつける際の利便性など、括弧の有無でだいぶ違います。このケースでも、括弧無しでもちゃんと区別できることですし、記事名をわざわざ「Sleipnir (ウェブブラウザ)」にする必要は無いのではないでしょうかね。{{otheruses}}で誘導できていますし、このままで良いと思います。Wikipedia:記事名の付け方#外来語にもあるのですが、ソフトの名前などにはこういったケースは多いですし、記事名がアルファベット表記なのは問題ではないことだと思います。ウェブブラウザSleipnirについても、現状の記事名で良いのではないでしょうかね。私は改名を支持します。--Bellcricket 2007年7月24日 (火) 07:40 (UTC)

シェアについて

ソフトウェアのシェアというものは流動性の高い情報だと思います。「日本国内におけるシェアは、Internet Explorer、Mozilla Firefoxに次ぐ3位となっている。」の部分に出典と時期を明示すべきだと思いますがいかがでしょうか。--122.132.218.176 2009年6月23日 (火) 23:01 (UTC)

おそらくこの情報のソースはＪストリームの調査（http://www.stream.co.jp/company/press/2009/090507_01/）だと思います。

従いまして、該当部を「2009年2月の調査（脚注：上記URL）では、日本国内におけるシェアは、Internet Explorer、Mozilla Firefoxに次ぐ3位であった。」と修正し、出典と時期を明示しようと思います。問題があればご指摘ください。--122.132.218.176 2009年6月25日 (木) 00:06 (UTC)

異論がないようですので、上記の通りに修正いたしました。--122.132.218.176 2009年7月7日 (火) 15:21 (UTC)

バージョンの変遷とダウンロード数について

今のままでは非常に見づらく、今後は3.0系のリリースも出てくると思いますので、Mozilla Firefox のwikiページのように、テーブル表記にして見やすくしてみてはいかがでしょうか？--114.176.242.177 2009年10月10日 (土) 06:32 (UTC)