ノート:STAR DRIVER 輝きのタクト

台詞の記載について

ツナシ・タクトのところに決め台詞が載っていますが、著作権違反として削除依頼に出したほうが良いのでしょうか。それとも、決め台詞等の短い台詞は許容されるべきなのでしょうか。--風の旅人 2010年11月3日 (水) 00:58 (UTC)

自分は著作権法を良く知らず素人意見になってしまいますが、決め台詞はキャラの特徴を表すものとはいえWikipedia:ガイドブック 著作権に注意によると作中の台詞は投稿してはいけないとあります。参考として、他の議論ですが、ノート:シャア・アズナブル#名言についてでも似たような問題の議論があります。微妙な問題ですが台詞の出典もないので依頼に出しても差し支えないと思うのですがいかがでしょうか。あるいは著作権問題調査依頼に出して様子を見てもいいと思います。--糊人 2010年11月6日 (土) 20:47 (UTC)（2010年11月6日 (土) 21:08 (UTC)追記）

今回は出典そのものはアニメであるとはっきりしているので、決め台詞が許容されるかどうかが問題となります。なので、指摘通り一度削除依頼に出してみようと思います。--風の旅人 2010年11月7日 (日) 00:49 (UTC)

コメント記事の存続が決まりましたので、"短い台詞は許容範囲内である"という結論になりました。ただし全てのセリフを書いても言いわけではなく、"説明に必要かどうかをきちんと見極めて編集する"という事です。過去の事例を出しながらも私も過去にコメントの編集をしていたのでアレですが・・・、私自身今後の編集方針の参考になりました。議論に参加された方々に感謝の意をここに記します。--糊人 2010年12月3日 (金) 20:08 (UTC)

問題は台詞の長短ではないのです。たった一言でありながら削除されたこともありますし、長めの台詞がそのまま掲載されている例もあります。要は「適切に引用されているか」ではないかと。

私個人としては、その台詞が作品やキャラクターを説明する上で不可欠であるなら長短にかかわらず掲載すべきと思っているので、創作物記事をよく編集される方はWikipedia:引用のガイドラインをしっかり心に留めておいてほしいです。上述のガイドブックはあくまで初心者向けの説明であって、公式方針やガイドラインと同列に扱うべきものではありません。--Avanzare 2010年12月3日 (金) 22:45 (UTC)

おっしゃる通りです。意味を差し違えてしまったようで申し訳なかったです。また、至らない部分の修正・指摘ありがとうございました。--糊人 2010年12月4日 (土) 00:23 (UTC)（修正：2010年12月4日 (土) 00:44 (UTC)）

議長の所属に関して

議長の所属隊は明言こそされていませんが、服装はバニシングエージと同じスペードを基調とした服装ですし、彼はバニシングエージ所属の説に記載するのが良いのではないのでしょうか？--真紅の流星 2011年2月18日 (金) 12:35 (UTC)

反論等も無かったので、移動させました。--真紅の流星 2011年3月2日 (水) 01:17 (UTC)

ザメクに関して

ザメクが「キング・ザメク」と記載されていますが、キング・ザメクと呼んでたのはプロフェッサー・グリーンぐらいであり、作中ではヘッドやタクトも普通にザメクと言っています。なので、キング・ザメクとは王のサイバディのザメクと言う意味で言っていただけであり、ザメクの正式名称は普通にザメクだと思うのですが。もし、「キング・ザメクが正式名称」と公式資料などに載っているのであれば、その出典を明記するべきだと思います。--真紅の流星 2011年4月8日 (金) 12:36 (UTC)