ノート:SISTERS 〜夏の最後の日〜

脚注にされている『SOF』について

書籍なのか何なのかわかりません・・・ページ数は指定してあるようですが出典？として貼られているならどういうものなのか記載して欲しいです。--126.8.124.161 2013年12月30日 (月) 23:42 (UTC)[返信]

「関連商品」節に記載されている『SISTERS 〜夏の最後の日〜 1990/0801-0817 Jellyfish SISTERS Official Funbook』のことですよ。「シナリオ」節に「以降、『SOF』」と略することも記載されています。--219.127.30.41 2013年12月31日 (火) 01:28 (UTC)[返信]

加筆から1週間が経過したので終了と判断して告知タグを外しました。--219.103.197.201 2014年1月7日 (火) 16:51 (UTC)[返信]

記事が冗長すぎでは？

あらすじや登場人物欄において、誰が何をしたのかという描写の説明をここまで詳細に書く必要があるのでしょうか？濡れ場のシーンの解説はまるで官能小説のようです。2ちゃんねる等でも、「このエロゲの記事がエロすぎる」等と話題になり、まとめサイトでも紹介される程です。

また、記事全体を見てもスタッフコメント等の引用が過剰で特筆性があるとは思えません。脚注や出典も付けまくれば良いというものでもないでしょう。それと、販売サイトのサンプルCGへの直リンクは出典として必要なのでしょうか。

可読性を考えても、スリム化したほうが良いと思います。Wikipedia:あらすじの書き方、Wikipedia:過剰な内容の整理などを参照して下さい。--182.169.242.188 2014年3月6日 (木) 22:00 (UTC)[返信]

気持ちは分からなくもありませんが、批判の理由として2ちゃんねるやまとめサイトを挙げる時点で説得力に欠けています。それらはウィキペディアの記事を批判するための理由として相応しいものではないため、基準にする必要は微塵もありません。また、「脚注や出典も付けまくれば良いというものでもない」「スタッフコメント等の引用が過剰」というのもウィキペディアにはあまりそぐわない批判であり、注釈はともかく出典や引用が少ない記事に見慣れているために本記事が異質に見えるのかもしれません（アダルトゲーム一覧に掲載されている作品記事のうち、出典を十分に満たしている記事があまりにも少ないからでしょうか）。出典は少ないよりは多い方が良いに越したことはありませんし、それらを無効化できるガジェットが存在しているようです（Wikipedia:ガジェットなどを参照）ので、ウィキペディアという場所柄からも可読性を優先する必要はあまり感じません。優先して削除していけば、出典の足りないそれら数々の記事と同様になってしまうでしょう。--124.44.238.12 2014年3月7日 (金) 03:07 (UTC) 微修正--124.44.238.12 2014年3月7日 (金) 03:11 (UTC)[返信]

リンク先は読んでいますか？単に情報量が多ければ良いという訳ではありません。いくら出典があるからといって些細な事まで挙げていてはきりがありません。各種ガイドラインには、「適切な分量で簡潔に」という趣旨の言葉が書かれています。例えば、Wikipedia:過剰な内容の整理にはこうあります。

>項目に関する幅の狭い内容だけを細かく記述することは、その項目についてよく知らない読者が項目を総合的に理解することを妨げ、

>逆に関心を損なうおそれがあります。記事の内容に、一部項目のみに偏って過剰な記述が見られたら、削ってバランスを取るべきです。

そのガイドラインにある「過剰な内容に対しての対処法を決めたポータル・プロジェクト」にも同じような説明があります。例えば、プロジェクト:アニメ/過剰な内容の整理には

>*登場人物の説明文における、人物の特徴を説明する為には重要でない、エピソードの羅列や、持ち物などの瑣末な情報。

>*全体のストーリーに関わらないような些細な記述や、「○○話には××し、○○話には××した」といった時間軸に沿って逐次追記された記述。

>*特に事情がないにもかかわらず、ある特定の状況に関する例示が複数項目記述されているもの。

とあります。漫画や特撮についてもにも同じような事が書いてあります。これはたとえジャンルが違ってもストーリーのある作品では普遍的な物です。

上で挙げた物以外にも、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません、Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)、Wikipedia:特筆性 (フィクション)、プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述などがあります。

この作品の平均的なプレイ時間はテキストをスキップしなくても3～5時間程です。Hシーンや、移動時等の演出などを除けばもっと短いでしょう。長期連載やシリーズ物の長編小説並の分量があって、エンディングまでに数十時間を費やすレベルの大作で、作品の説明にはどうしても必要ならまだしも、この規模の作品をここまで詳細に記述する必要はありますか？そもそも、Hシーンの詳細な解説はこの作品を理解する上で外すことが出来ない重要な情報なのですか？行為中に起こした細かな行動がその後のストーリーの核心に関わって来る訳でない限りは、省いてしまっても影響はないでしょう。

ガジェットで出典の記述を無効化できるというのは、初期設定ではなくわざわざ導入しなければ出来ない個人設定であり、全ての環境で使えるわけではありません。「嫌ならば見なければ良い」という話ではありません。また、2ちゃんねるの反応やまとめサイトの話題を出したのは、他にも同じように思っている人がいるという参考です。--182.169.244.71 2014年3月7日 (金) 11:32 (UTC)[返信]