コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:SCP財団

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

SCPオブジェクトの例示について

[編集]

今のSCPの例示はSafe,Euclid,Keterの3つのオブジェクトクラスにつき英語版と日本語版から一つずつ挙げる形になっています。今のところ、それ以外に例示の基準は無いように見えます。しかし現実世界からの観点から見て、オブジェクトクラスは各SCPを分類する際の第一の基準とは言い切れません。むしろ、記事の雰囲気がホラーかユーモアか感動モノか、元ネタが古典的SFか都市伝説か現実の歴史か、表現方法として他記事へのリンクやメタ表現やhttp構文を使っているか・・・などなどの方が現実世界ではより重要な分類基準だと考えます。
また、現在そのSCPが例示にふさわしい特筆性を持つかどうかは完全に編集者の主観によっているため、何かしら制限を設けないと各編集者が個人的に思い入れのあるSCPを追加しまくって例が膨大な数になるおそれがあります。（なにしろSCPは何千個もあるので）
以上の2点から、En:SCP Foundationを倣い、SCPの一例を追加する際の基準として

  • 当記事内でそのSCPへの言及があり説明の必要がある、または創作物としてのSCPの多様性を表すのにふさわしい個性を持っている。（追記）--Sin1024（会話） 2018年2月18日 (日) 12:03 (UTC)[返信]
  • かつそのSCPに言及した二次情報があり、それを出典として明記する（日本語による情報ならなお良いが、別言語でも構わない）

という二つの条件を設けることを提案します。なお、日本オリジナルのSCPは下の条件を満たすのが英語に比べ難しいかもしれません。その場合日本オリジナルのSCPの例示は英語より数が少なくなってももかまわないと思います。SCP-040-JP（ねこです）はここに二次情報があるし、残すべきだと思いますが。
また、それと直接は関係ありませんが、現在のオブジェクトクラスについての解説はやや作品世界内の文章っぽすぎる気がします。実際のオブジェクトクラスはそのSCPの作者が決めるものなので、必ずしも一定の客観的基準に従っているわけではありません。（人類には無害だが「収容できない」というだけの理由でketerにしているものもある）これもEn:SCP Foundationに倣って、もっと端的なものに変えようかと思います。--Sin1024（会話） 2018年2月17日 (土) 14:29 (UTC)[返信]

日本語版の一例を追加した者です。英語版が各クラスから一つずつ例示されていたのに準じ、ねこは特にミームとして人口に膾炙している点から、他二つは当時UVの多い方から選びました。こんな基準なので差し替えが必要だという議論が出たのならお任せします。個人的にはjokeとかも考えましたが、蛇足だろうと思ってやりませんでした。--粉砕するもの（会話） 2018年5月31日 (木) 08:16 (UTC)[返信]

「創作物としてのSCPの多様性を表すのにふさわしい個性を持っている」というのは編集者の主観によるかと思われます。二次資料の有無のみに基づいて記載の整理を行いました。現時点で、日本支部のオブジェクトではSCP-040-JPのみを記載したほか、本部のオブジェクトから「不死身の爬虫類」「ペスト医師」「アベル」などを除去しました。--ノボホショコロトソ（会話） 2021年9月29日 (水) 10:18 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]

上の提案も継続していますが、記事の改名を提案します。「SCP財団」はWP:NCに則った正式な日本語名称であり、Googleで"scp財団" -site:http://ja.scp-wiki.net/を検索した限りでは十分に認知されていると思われるためです。--Sin1024（会話） 2018年2月24日 (土) 08:35 (UTC)[返信]

オブジェクトクラスの Archon、Neutralized、Explained、Thaumielなどの削除などなど

[編集]

Archon、Neutralized、Explained、ThaumieとSCP-2639の削除、

マーシャル・カーター＆ダーク株式会社、マナによる慈善財団を要注意団体のその他に入れたいと思います。

理由は以下の通り

独創性がなくなるから。

細かすぎる。

Wikipediaは辞書ではない。

今年の3月12日までに異議申し立てがなければ実行する。質問は自由です。 なお、実行した後にこれは消すこと。--ありがとう命（会話） 2022年3月5日 (土) 23:12 (UTC)[返信]

私はオブジェクトクラスの削除に賛成です。日本語版のデータですが、2022年5月2日0:45時点で全体記事数が8139なのに対し、Safe, Euclid, Keterを除いた記事の数が955であるため、百科事典としては標準というべき3つのオブジェクトクラスのみで十分かなと思うからです。しかし、トクタイロ氏の意見にも納得がいくため、その他のオブジェクトクラスについて「特定のオブジェクトの物語性をさらに豊かにする目的で使用されることもある」のような文章を入れてもいいのかなと思います。入れてみました。 --ざっとの編集所（会話） 2022年5月1日 (日) 15:50 (UTC)[返信]

私はExplained以外は残すべきだと考えます。理由としては、SCP財団wiki内のオブジェクトクラスのページより、Explained以外は公式のクラスと認められているためです。 http://scp-jp.wikidot.com/object-classes 

トクタイロ（会話） 2022年4月5日 (火) 02:11 (UTC)[返信]

この件について、一応ふりがなりつけました。間違っていたら修正お願いします トクタイロ（会話） 2022年4月5日 (火) 07:22 (UTC)[返信]

確かに主格な3つで大丈夫かもしれません。ざっとの編集者さんありがとうございました。 トクタイロ（会話） 2022年5月4日 (水) 21:54 (UTC)[返信]

失礼しました。ざっとの編集所さんでした。 トクタイロ（会話） 2022年5月4日 (水) 21:55 (UTC)[返信]

ざっとさんの意見に賛成します。ひとまず詳しく説明するのは4Gamer.netやコロコロオンラインなどの外部サイトでも触れられているSEKの3つのみにし、その他のオブジェクトクラスは直接言及しなくともよいと考えます。ただし、SEK以外にも二次資料により言及されたものがあるならば、特筆性があると見なしてそれを記載して良いと思います。--ノボホショコロトソ（会話） 2022年5月5日 (木) 13:10 (UTC)[返信]

月末までに異論がなければオブジェクトクラス項の説明ををSEKのみにします。 ざっとの編集所（会話） 2022年5月21日 (土) 06:10 (UTC)[返信]

↑実行しました ざっとの編集所（会話） 2022年6月1日 (水) 13:09 (UTC)[返信]

SCiPとSCP

[編集]

SCiPとSCPを切り替える編集、戻す編集がありました（厳密に言うと、「SCPオブジェクト」→「SCiP」→「SCP」のようになっているので、戻ってはいませんが）[1][2]。[3](日本語)によると、SCiPとSCPは使い分けがあるようにもないようにも読めます。創作世界外、SCP Foundationのサイト外での用法はいかがでしょうか。 --2001:268:C0D0:BE3E:8D13:A22F:2974:2C49 2022年3月21日 (月) 01:31 (UTC)[返信]

SCiPは最近ではあまり見かけないように感じます。どちらにせよ、冒頭で「自然法則に反した異常な物品・存在・現象・場所など（異常存在、アノマリー、SCPオブジェクト、SCP）」としているので"SCPオブジェクト"とする方が無難かなと思います。--ざっとの編集所（会話） 2022年5月1日 (日) 15:37 (UTC)[返信]

個人的意見ですが、使い分けがあるように感じます。SCIPはSCPオブジェクトと同意で、異常な物品を指す言葉。SCPはSCP財団について（taleやカノンなど）を全てまとめた言葉、もしくはSCP財団の略語という印象です。ですが、SCP記事の作者様達もSCIPをSCPと呼んでいるのでどちらでも間違いではないと思います。 トクタイロ（会話） 2022年4月21日 (木) 02:44 (UTC)[返信]

支部欄増設について

[編集]

現在15(+INT)の公式支部がSCP財団には存在しますが、その周辺の情報を書き加えたいなと思います。まだ固まっていませんのでこういう方針はどうかというご意見ありましたらよろしくお願いします。--ざっとの編集所（会話） 2022年5月1日 (日) 15:57 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:SCP財団&oldid=96372155」から取得