ノート:Pocket PC

Pocket PCおよびHandheld PCをWindows CEへのリダイレクトとして作成した者ですが、

PocketPC(スペースなし)がWindows CEへのリダイレクトとして以前から存在していた
どちらもWindows CEベースのハードウェアの名称であると同時にプラットフォームの名称でもある(Handheld PCについては異論があるかもしれませんが、日本語版の利用者が「ハンドヘルドコンピュータ」の意味の普通名詞として「Handheld PC」で検索するとは考えにくい)

という理由によります。

Handheld PCについてはハンドヘルドコンピュータの記事にも説明があるのでそちらへのリダイレクトでも良いと思いますが、 Pocket PCを現状でそっちに飛ばしてしまうのは問題があると思います。とりあえず携帯情報端末(PDA)にリダイレクトしました。Episteme 2005年12月10日 (土) 03:51 (UTC)[返信]

Pocket PCを執筆後、PocketPCの記事も統合し、Pocket PCへのリダイレクトとしました。--氷鷺 2006年9月13日 (水) 09:28 (UTC)[返信]

記事名について

『なお現在の最新版は「Windows Mobile」と呼ばれることが多い。』との記述も見られますので、Microsoft Windows Mobileへ移動すべきでは無いかと思いますが、どうでしょうか？--Tr-909 2007年2月22日 (木) 12:04 (UTC)[返信]

賛成です。私もそう考えていたのですが、デバイスとしてのPocket PCの記述もそちらに移動していいのか、という疑問から保留しそのまま忘れていました。その点についてはどう思われますか？問題ないですかね？--氷鷺 2007年2月22日 (木) 15:15 (UTC)[返信]

賛成です。Windows MobileとPocket PCの記事は別々にした方が適切だと思います。太良 2007年4月26日 (木) 15:03 (UTC)[返信]

矛盾しているように感じるのですが、Microsoft Windows Mobileへの移動に賛成なのでしょうか？それとも分割あるいはMicrosoft Windows Mobileの新規執筆に賛成なのでしょうか？--氷鷺 2007年4月27日 (金) 09:27 (UTC)[返信]

過去のPocketPCと現在のWindows Mobileでは大きく変わってきており、Windows Mobile6も発表されこれから記事もまた増えることになると思うので、現在のPocketPCからWindows Mobileを分割するのはどうでしょうか？--Wonderson 2007年6月10日 (日) 01:51 (UTC)[返信]

（戻します）PocketPCとWindowsMobileの間に大きな隔たりがあるとは思えません（少なくとも、「Pocket PC 2002」と「Windows Mobile 2003」の間は、バージョンアップのついでに名前を変えた程度の差異ですし）。そこで、ソフトウェアとしてのPocketPCをMicrosoft Windows Mobileに分割し、本記事ではハードウェアとしてのPocketPCについて記述する、というのは如何でしょうか？ --氷鷺 2007年6月10日 (日) 03:33 (UTC)[返信]

現時点でのPocket PCとWindows Mobileの記事の分割に反対します。２つの名称はマイクロソフト社のWindows CEをOSとして搭載したペンオペレーションPDAにおけるプラットホームのことを挿すという点で一緒だからです。

もし「名称が異なるから分割すべき」というのならならPalm PCやPalm-size PCも分割するべきでしょうし、「今後、記事が増えるから分割すべき」というのならPocket PCの記事の内容が膨大になり、Windows Mobileとしての記事が分割できる分量になった時点で、改めて分割を提案してはどうでしょうか。そしてPocket PCはハードとソフトは一体となっている。つまりハードウェアとしてのPocket PCはソフトウェアとしてのPocket PCを動作させることが前提であり、その逆も然りですので、「ソフトウェアかハードウェアか」で分割する意見にも反対させてもらいます。

最後になりましたがMicrosoft Windows Mobileへの移動に賛成します。 o_tamon 2007年6月10日 (日) 17:32 (UTC)[返信]

この議論はどうなってしまったのでしょうか？私は移動することには賛成ですが。--けいちゃ 2007年8月7日 (火) 14:08 (UTC)[返信]

とまってますが、難しいですねこれ。単純に名前で分割、Windows Mobile 2003以降をWindows Mobileがベストと思いました。移転は反対です。--Jenson 2008年1月8日 (火) 18:58 (UTC)[返信]

私も2003以降を分割がいいと思いますが。--118.108.239.106 2008年5月5日 (月) 03:10 (UTC)[返信]

議論が止まっているようですけど意見表明。システム的にはPocket PCも、Windows Mobileも同一のSDK,MFCをベースにしており、最新のAPIや.NETバージョンを使わない限り一つのバイナリで対応可能。単にマーケティングのための呼び方を変えただけと思っているので、記事を分割するよりも、Windows Mobileに移動するほうが良いと思います。（プログラマと一般人では視点が違うので議論あるところだと思いますが）--Inoue-hiro 2008年9月21日 (日) 23:01 (UTC)[返信]

議論の再活性化を

(一年も議論停滞…)

現状を変更することに賛成。変更方法は議論が必要かもしれません。Pocket PCは「過去」に使われていた名称、Windows Mobileが「現在」使われている名称、Windows Phoneが「将来」使われる予定の名称という認識が客観的だと思われます。とすると、Pocket PCという「過去」の名称を、WM6.5まで含めた記事の総称として用いることは無理があると思います。分割するとなると分割点が難しいので、とりあえず「現在」の代表的な総称であるWindows Mobileを記事名とした移動をしてはどうでしょうか。--122.24.150.103 2009年11月25日 (水) 02:01 (UTC)[返信]

『Pocket PCは「過去」に使われていた名称、Windows Mobileが「現在」使われている名称、Windows Phoneが「将来」使われる予定の名称』というだけのシンプルな認識は間違いであって、それは誤解に過ぎません。したがって「移動」には反対いたします。英語版をはじめ多くの言語版でなされているように、それぞれ記事を立てるのが妥当でしょう。--氷鷺 2009年11月26日 (木) 21:59 (UTC)[返信]

国際的な観点からの指摘は的確ですね。どのような記事名で分割するべきかの案を提示してください。投げっぱなしだと議論が進みませんので、ご協力を。--122.24.150.103 2009年11月29日 (日) 19:54 (UTC)[返信]

英語版みたんですがPocket PCというネーミングが使われなくなったのはWindows Mobile 6からのようです。それまでのWindows Mobileという名前はfor Pocket PCが付くOS名だったのが6からはOS名に加えてWindows Mobile DeviceっていうPocket PCにかわるプラットフォーム名になったということと思いました。そう考えると6から分割したらいいんじゃないでしょうか。Palm-size PCの記事もつくってプラットフォームのブランド名で分割ということで。--Jenson 2010年2月9日 (火) 01:50 (UTC)[返信]

日本ヒューレット・パッカードなんかは、Windows Mobile 6 を搭載した最新機種も「Pocket PC」として販売していますので、必ずしも「使われなくなった」とは言えないんですが。……まぁ、いい加減、どうにかした方がいいとは思いますが。--氷鷺 2010年2月18日 (木) 13:57 (UTC)[返信]

とりあえず、Windows Mobileに移してしまって、分割したい人がいたら、Pocket PCを分割すれば良いのではないでしょうか？ただし、Windows Mobileにもノートの書き込みがあるので、これ、移動するには、管理者権限か、何かが必要みたいですね。--MoreNet 2010年3月2日 (火) 02:30 (UTC)[返信]

管理者権限ではなく、履歴非継承にならない形で、Windows Mobileにコピー＆ペーストをすればよいのですね。--MoreNet 2010年3月2日 (火) 02:33 (UTC)[返信]

長期にわたり、議論が止まっているのも良くない状態だと思うので、丸ごとPocket PCからWindows Mobileに移します。Pocket PCとの分割の必要性を感じる方は、再度、Windows Mobileのノートでの議論をお願いします。--MoreNet 2010年3月9日 (火) 02:02 (UTC)[返信]

勝手に、しかもコピー＆ペーストで移動しないでください。差し戻させていただきました。移動先の履歴（以前の、わずか2行のスタブ未満）にしろ、そのノート（発言者は私のみの統合提案、実質的にはリダイレクト化の提案）にしろ、残す必要はありませんので、移動依頼で対処できます。まぁ、記事の内容は後からどうにかするとして、Windows Mobileへの移動に賛成します。--氷鷺 2010年3月9日 (火) 10:21 (UTC)[返信]

すいませんでした。この件、興味ある人何名いらっしゃるのか、よくわかりませんが、基本的に、僕は、どの案でもかまいません。Wikipediaの手続きは、あまりにややこしすぎて、何年やっても、何千回編集しても、いまいち、よくわからないですし、氷鷺さんにお任せします。僕は、この問題から離れますね。--MoreNet 2010年3月9日 (火) 14:21 (UTC)[返信]

とりあえず、英語版を少し翻訳してWindows Mobileを作っておきました。--氷鷺 2010年3月14日 (日) 07:11 (UTC)[返信]