コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:PEDRO

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

提案 PEDROアユニ・D(現在BiSHへのリダイレクトのためよう移動依頼)へ改名した上で、アユニ・Dさんの記事として再構成することを提案します。PEDROはバンド形態ですが、田渕ひさ子さんと毛利匠太さんはサポート・メンバーという扱い[1]であり、この手のソロ・プロジェクトはとくに文量が多いのでないかぎり人物記事の一部として記述するかたちが多いと思われます。また、本日アユニ・Dさんの新プロジェクトであることが公式に発表された「青虫」[2]について現状の記事構成では記載するのに適当な箇所がないという問題もあります。

改名後のPEDROについては、

  1. アユニ・D#PEDRO節へのリダイレクトとする
    • リダイレクト解消はおこなわない
    • 曖昧さ回避は{{redirect}}でおこなう
  2. ペドロ (曖昧さ回避)へのリダイレクトとする

の2案が考えられますが、日本語におけるアルファベット表記では本記事のものを指す場合が多いと考えられ、またペドロ (曖昧さ回避)は項目数が多く本項目を探し出しにくい状態であるという事情も鑑み、1のほうが適当かなと考えています。--Jutha DDA会話2021年10月5日 (火) 14:54 (UTC)[返信]

コメント アユニ・Dの履歴を確認したところ、過去の版に著作物が含まれているようなので、統合提案への切り替えを検討します。--Jutha DDA会話2021年10月5日 (火) 15:05 (UTC)[返信]
  • 反対 PEDRO自体は活動休止という形をとっております。アユニ・Dさんの新プロジェクト「青虫」は「歌い手」としてとのことですが、発表されたばかりでどのような構成(他のメンバー等がいるのか)であるか不明なため、現時点でメインがアユニ・Dさんだから同一の扱いをすると言うには判別がつきません。また、ソロ・プロジェクトでもそれぞれの名義で単独記事としての特筆性があれば単独記事として扱えると思われます。--Nocto会話2021年10月5日 (火) 15:11 (UTC)[返信]
    返信 (Noctoさん宛) まず一般論としておっしゃっているであろう箇所については同意いたします。そのうえで、アユニ・Dさんについて個別に検討した場合、アユニ・DPEDROそれぞれに分散した記述をおこなうよりも纏めて記述をおこなったほうが、整理された内容になりそうだと考え、今後の加筆や内容の整理を見据えた上で、今回の提案を行いました。もっとも、私が本記事の大幅な編集を行う(もちろんほかの方がおこなっていただいても構わないわけですが)としてもしばらく先になりそうですし、現時点で具体的なものとして示せそうな再構成案は最低限形式を整えた程度のものにとどまるため、今回は一旦見送った上で後日もう少し具体化した上で再度提案するというかたちのほうがご同意いただける可能性は上がりそうかなと感じております。--Jutha DDA会話2021年10月5日 (火) 15:50 (UTC)[返信]
  • 返信 (Jutha DDAさん宛) 現時点で「青虫」に対する扱いが分からないため「アユニ・D」に統合することには反対という立場なので今後の活動によっては意見が変わります。その際はまたコメントさせていただきます。--Nocto会話2021年10月5日 (火) 17:34 (UTC)[返信]
    返信 (Noctoさん宛) 改名提案を出したタイミング(もともとBiSH関連の記事の全体的な加筆を検討しており、その過程でいずれ同様の提案を出すつもりでいました)と上記提案の書き方がちょっと誤解を招くものだったかなと思うので補足しておくと、私は「青虫」については、BiSHPEDROという現在の記事構成ではいずれに書くにしても座りの悪いわかりやすい例ができたなと感じたのが提案にふみきったきっかけではあるものの)統合の是非においてさほど重要な要素ではないと考えております。なので、なぜその点を反対の理由となさっているのか今ひとつ理解できている自信がないため、もう少し詳しくご説明いただけるとありがたいです。--Jutha DDA会話2021年10月5日 (火) 21:37 (UTC)[返信]
  • 返信 (Jutha DDAさん宛) 「アユニ・Dさん」、「PEDRO」、「青虫」に関して、大まかに言えば「アユニ・Dさん」はBiSHとしての活動の名義。「PEDRO」はソロとしてのプロジェクトとして記事があったわけですが、「PEDRO」が休止し、「青虫」が「アユニ・Dさん」であるということは公表されましたが、「PEDRO」に変わるのが「青虫」なのかというのが分からないですし、「青虫」の活動が継続的に行われることもわかりません。単発であった場合BiSHに少し記載することで足りると思いますし、「PEDRO」の記事を変更する必要がないからです。なので提案の「PEDRO」の記事を「アユニ・D」に変更し「PEDRO」、「青虫」を書くということに対しては現時点で違和感を感じるためです。「青虫」についてもう少し情報がはっきりしてから提案すべきと思います。--Nocto会話2021年10月6日 (水) 02:39 (UTC)[返信]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 返信 (Noctoさん宛) ありがとうございます。要は所属グループの記事から独立したかたちでメンバー記事を立てることが適当かどうかという、バンドやアイドル・グループの記事でよく見かける問題点とも関連するご意見であると把握いたしました。この問題点に関しては、私もどちらかというと個別記事を立てることに消極的な考え方を持っておりますが、アユニ・Dさんの場合は(個別メンバー記事を立てる上での最低限のWP:NOTEの基準は満たしているであろうとの前提に立った上で)BiSHPEDROで記述を分散させるよりも、アユニ・Dに記述を集約したほうが、執筆・メンテナンス・閲覧のいずれにおいてもそれなりにメリットがあるだろうというのが私の考えになります。例えばアユニ・Dさんの歌唱が布袋寅泰さんの影響を受けているといった記述をおこなうのであれば、BiSHPEDROの両方に書く(あるいはいずれかのみに書く)よりも、アユニ・Dにのみ記述してそちらに誘導するほうが記事構成としてややこしくないと感じます。もちろんPEDROはそのままにしてアユニ・Dの記事化(リダイレクト解除)のみをおこなうという手もありますが、この点の是非と「青虫」とは直接的にはあまり関係がないと思われます。--Jutha DDA会話2021年10月6日 (水) 12:51 (UTC)[返信]

取り下げ 一旦取り下げて、統合提案としての再提案を検討することにします。--Jutha DDA会話2021年10月14日 (木) 08:45 (UTC)[返信]