ノート:Oh!X

改名提案

「Oh!MZ・Oh!X」という記事名は「ゲーマガ」を「Beep・BEEP!メガドライブ・SEGA SATURN MAGAZINE・Dreamcast Magazine・ドリマガ・ゲーマガ」という記事名にするようなものであり、好ましくないと考えられるため「Oh!X」に記事名を統一し、記事内において「前身の『Oh!MZ』についても本項で記述する」とすべきです。--あおみまきな 2007年9月28日 (金) 21:09 (UTC)[返信]

リダイレクトでフォローしているので今の項目名で支障はないのではないかと思いますがあんまりよくないでしょうか。また、「Oh!MZ」にしておいて「改題後の『Oh!X』に（以下略）」という逆の手もあると思いますがそれではいけませんか（今見たら Oh!FM は Oh!FM TOWNS 側がリダイレクトになっているようだし）。 By 健ちゃん 2007年9月28日 (金) 21:35 (UTC)[返信]

「マル勝ファミコン」の場合は後に雑誌名を2回変更していますが「マル勝スーパーファミコン」「マル勝ゲーム少年」をリダイレクト化しています。一方「電撃Dreamcast」は創刊時から2回誌名変更しているものの項目名は最終誌名が使われており、現存しない雑誌名の場合はどの時点の名称を項目名にするか確たる基準は無いものの、現行の「Oh!MZ・Oh!X」なる連記の項目名使用が好ましくないことを覆す材料には成り得ません。--あおみまきな 2007年10月13日 (土) 19:44 (UTC)[返信]

現状は改名前と改名後のどちらにも公平な項目名だと思うんですが（とか）。他の例で特に統一されていないということであれば、現在のリンク数と個人的好みから Oh!MZ・Oh!X は Oh!MZ へ移動、Oh!X はリダイレクト先を Oh!MZ に変更でどうでしょうか。また、Oh!MZ・Oh!X は不要になるのでリダイレクトの削除を依頼する必要がありますね。 By 健ちゃん 2007年10月13日 (土) 20:16 (UTC)[返信]

(コメント)Wikipediaの編集方針では、執筆者の「個人的好み」はPOVとして扱われるため項目名をいずれか一方に決定する要因には成り得ないと考えますが、ひとまず他の執筆者からも意見を募りたいので「Oh!MZ」と「Oh!X」のいずれかを投票により決定することの是非を含めて引き続き議論することとし、Portal:コンピュータに告知を掲載します。--あおみまきな 2007年10月18日 (木) 13:38 (UTC)[返信]

他の人の意見は聞いてみたいですね。ただ、どちらにするかについては絶対にこっちにすべきというような決定的理由が出てくるとも思えないのであまり時間と手間ばかりかけてもしょうがないのではないかという気がしますが‥‥‥ 例えば「google の検索結果では圧倒的に Oh!X の件数の方が多いから Oh!X にしましょう」でもいいんじゃないでしょうか。改名された雑誌についての全般的な目安みたいなものがあればとは思いますけども。 By 健ちゃん 2007年10月18日 (木) 15:53 (UTC)[返信]
これはできれば、メジャーだった名称の方を主記事名にすべきでしょうね。ただし、なるほどGoogleではOh!Xのヒット数が多いようですが、ヒットの後ろの方は無関係な数式などのようですし、Oh!MZの時代にはインターネットが無かったため電子情報として残りにくかった、などの事情を考えると、必ずしもOh!Xの方がメジャーだったとは言えないと思います。例えば名物ライター祝氏縛りで「祝一平 oh!x」でググると541件、「祝一平 oh!mz」だと612件で、ヒット数は逆転します。なお、私はウィキペディア初心者ですので、こういう考え方がウィキペディア流であるかどうかは自信がありません。あくまでも参考意見としてください。By freetrashbox 2007年10月20日 (土) 7:57 (UTC)

（賛成）どちらも同程度の知名度で、最終的には「Oh!X」だった雑誌なのですから、「Oh!X」への改名がいちばん妥当に感じます。これがたとえば『「Oh!MZ」としては圧倒的に売れていたけど、「Oh!X」に改題した途端に部数が激減、半年で廃刊』なんて場合はまた違うことになるのでしょうけど。検索結果は単なる目安にしか過ぎませんが、語句を引用符で括ってGoogleで検索してみました。「"祝一平" "oh!x"」は84件（似たページを除外なら46件）、「"祝一平" "oh!mz"」は65件（同35件）。また、語句を括らない場合でも「似たようなページ」を除外するとそれぞれ225件と237件。これを見る限りではどちらも同じようなヒット数かと。 --くさのしんや 2007年10月23日 (火) 10:22 (UTC)[返信]
意見が集約されたようなので、1週間後までに異論が無ければOh!Xへの改名作業を実行します。--あおみまきな 2007年12月8日 (土) 17:09 (UTC)[返信]
- よろしくお願いします。「意見が集約された」って表現するのはどうかと思いますが Oh!X で問題ないでしょう。 By 健ちゃん 2007年12月9日 (日) 01:15 (UTC)[返信]
- ↑が私の事なら、私もOh!Xでいいと思いますよ！話がまとまってよかったです。--Freetrashbox 2007年12月9日 (日) 05:45 (UTC)[返信]
- 横槍失礼します。正直、”Oh!MZ・Oh!X”という項目名はWikipedia的にないなと思いました。リダイレクトを活用して”Oh!MZ”、”Oh!X”どちらで検索してもこの項目が見られるのであればそれだけで十分だと思います（逆に一時的にでも項目名が”Oh!MZ・Oh!X”だったことでWikipediaの内外からリンクされていたものがリンク切れになってしまう懸念があります）。--Shusugai 2007年12月9日 (日) 13:22 (UTC)[返信]
  - ぃゃ、当初からこの項目名は Oh!MZ・Oh!X ですし、どちらで検索してもこの項目が見られればよいということであればリダイレクトとして Oh!MZ と Oh!X は初めから作成してあるため今のままでもいいという事になってしまいますよ。途中で改名された雑誌について明確にルール化されていないのでこうしたのですが、より適した項目名として Oh!X にしましょうとなったわけです。今になって「この項目名はおかしかったね」と言われても「だから変えるんでしょ」としかいいようがありません。また、外はともかくとして、リンク元を見るとウィキペディア内でこの項目に直接リンクしているものは少ないのでリンク修正~~の必要は~~も大変ではなさそうです。 By 健ちゃん 2007年12月9日 (日) 14:40 (UTC) （ウソを書いていたので修正 By 健ちゃん 2007年12月9日 (日) 15:05 (UTC)）[返信]
    - 論旨が不明瞭ですいません。結論から言うと”Oh!MZ・Oh!X”から新項目名"Oh!X”にリダイレクトする必要はあるでしょうか。個人的には「無駄にならないので”Oh!MZ・Oh!X”から新項目名"Oh!X”にリダイレクトする」に一票です。--Shusugai 2007年12月12日 (水) 02:40 (UTC)[返信]
「Oh!X」への移動を実行しました。リダイレクトは旧記事名の「Oh!MZ・Oh!X」を含め、全て「Oh!X」へ誘導する形に修正したうえで残してあります。 --あおみまきな 2007年12月16日 (日) 12:23 (UTC)[返信]