ノート:OVERMANキングゲイナー

用語説明の項に関して

現在、記事のあちこちに散らばっている用語の説明を集めて、用語説明の節を新たに設けた方が記事が見やすくなると思います。他の方の編集部分に影響が大きくなりますが編集してよろしいでしょうか?--211.133.227.160 2005年9月4日 (日) 14:45 (UTC)

ドームポリスに関してや、登場人物紹介・シルエットマシン関係を8月11日と8月26日・27日・28日に書き散らした者です。用語説明の項、賛成です。大いに希望します。場所としては「あらすじ」の項の下にぶら下げる…とか？218.219.4.166 2005年9月6日 (火) 11:16 (UTC)

この件の提案をした者です。用語説明の場所に付いて個人的な意見としてはウィキプロジェクトにしたがって「登場人物」の後において、「シルエット・マシンとオーバーマン」のうち、個々の機体の説明は独立した項として残し、他は用語説明に入れるというものを考えております。いかがでしょうか。--211.133.227.160 2005年9月7日 (水) 19:26 (UTC)

218.219.4.166です。了解です、宜しくお願いします。61.211.213.245 2005年9月9日 (金) 17:17 (UTC)

211.133.227.160です。用語の節を作成しました。まだとりあえず作っただけなのでこれから修整していきます。当然ですが他の方々も修整をおねがいします。--211.133.227.160 2005年9月9日 (金) 21:02 (UTC)

ページ分割を提案

そろそろどうでしょう。かなり大きくなってますし。210.88.243.155 2007年9月27日 (木) 05:59 (UTC)

（反対）あまりいたずらに分割するよりも、まずは現在の文章を推敲し、無駄に詳しすぎる部分、単なるストーリー解説になっている部分などを適宜削減していく方が先だと思います。百科事典としては、『キングゲイナー』という作品を全く知らない人が、本記事を読んで手軽に概要を掴める記事であることが理想です。そのためには記事が分割で細切れにされているのは不便ですし、現在の記述には冗長な部分も目立ちます。そっくり別記事に移して問題解決とするのは、あまりいいことではないかと。--Ukyo 2007年9月27日 (木) 09:08 (UTC)

（反対）新しい節は一番下に追加してください。分割には反対します。冗長な部分の整理を試みるのが先です。--Tiun tiun 2007年9月27日 (木) 09:10 (UTC)

（賛成）そろそろ分割してもいいと思います。6nq95（会話） 2018年10月27日 (土) 06:50 (UTC)