ノート:ONE PIECE (2000年の映画)

ONE PIECEの映画シリーズの記事にしませんか

現在、この記事は ONE PIECE の映画第一作目についての記事になっていますが、毎年映画は作成されているみたいですし、 ONE PIECE の映画全般の説明にして第一作目は ONE PIECE (映画一作目) などのような記事にした方がいいのではないでしょうか。--以上の署名のないコメントは、Mzm5zbC3（会話・投稿記録）さんが 2006年11月20日 (月) 15:10 (UTC) に投稿したものです（モンゴルの白い虎 2008年5月3日 (土) 19:46 (UTC)による付記）。[返信]

2013年12月23日 (月) 07:59‎ (UTC) の編集について

出典のない記述へのタグ貼り付け
不適切な冒頭定義文の修正
トリビアの削除
要あらすじタグ貼り付け
プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述よりキャラの説明ではないストーリーの削除
キャラでないナレーションの削除
PJ:TAGLINEよりキャッチコピーの移動
主題歌の意味のない改行の削除
独立記事でない言語間リンクの削除

以上を行いました。--Klobis（会話） 2013年12月23日 (月) 08:00 (UTC)[返信]

ONE PIECE ねじまき島の冒険、ONE PIECE 珍獣島のチョッパー王国でも上記と同様のことを行いました。独自研究削除やMovielinkタグ追加なども行いました。--Klobis（会話） 2013年12月23日 (月) 08:29 (UTC)[返信]

言いたいことはいろいろありますが、なぜこれを保護依頼中に行うんですか。前にも注意しましたよね。普通は依頼が失効してからするものではないですか。こういう姑息なやり方はやめていただきたいです。--ゼロツー（会話） 2013年12月23日 (月) 12:46 (UTC)[返信]

内容に全く関係ない理由なので戻しました。3作目はそもそも保護依頼中ではありませんし、一時的な状況を口実にするのはそれこそ姑息と言わざるを得ません。--Klobis（会話） 2013年12月23日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

別にあなたの編集を全て否定しているわけではありません。ただ今回に関しては明らかに否があるのはあなたのほうです。そもそも、大きな変更をしたいなら先にノートで提案しろと何度も言っているのに無視して実行するからこういう事態になるのです。要約欄にいきなり「ノートを参照に」とか書く辺り、人の意見などはなから聞く気がない自分本位な考えが見え見えなんですよ。やはりあなたは少し編集の手を休めるべきです。明らかに冷静さを失っています。--ゼロツー（会話） 2013年12月24日 (火) 12:06 (UTC)[返信]

要約欄に書くには長すぎる内容だから説明をノートに書いたに過ぎません（WP:ES）。それを「人の意見などはなから聞く気がない」などと解釈するのは甚だしい見当違いです。私がやっているのは基準に基づいた記述の整理であり、要約欄やノートで説明して、ここを修正すると示しているわけです。それに対して無根拠・無言の差し戻しと個人攻撃しかなさらないのなら、その方こそ冷静さを取り戻す必要があるでしょう。 --Klobis（会話） 2013年12月25日 (水) 03:14 (UTC)[返信]