ノート:NieA 7

中立性

節題追加--Five-toed-sloth 2007年11月23日 (金) 01:11 (UTC)

記事を見ると物語の内容の説明より執筆者の意見が多く見受けられます。私はこの作品についてはよくわかりませんので、この作品について詳しいかたは修正をお願いします。-- Lusheeta 2006年9月29日 (金) 13:57 (UTC)

執筆者の意見というより物語の概要を淡々と述べているだけのようです。また内容に若干の誤りがあります。いずれにせよ、百科事典的な記述ではありませんので、大幅な修正が必要と思われます。私も暇を見つけて修正を試みたいと思いますが、皆様のご協力もいただけますようお願い申し上げます。--Yachimon 2006年10月9日 (月) 15:03 (UTC)

丁度、今DVDを見ているのですが、作品の世界観を文章にしようとすると、基本的にあんな感じに成らざるを得ない気がします（あの世界観を文章で解説するのはむつかしいです）。--水野白楓 2006年11月6日 (月) 11:21 (UTC)

結構前に見ましたが、訴えるテーマがあるわけでなし、明確なストーリーがあるわけでなしに、説明するとあんな感じになると思います。Yachimonさんの言うように内容があらすじに終始している点は修正が必要だと思いますが、観点上の問題は無いと思います。--149.9.0.57 2007年1月16日 (火) 17:27 (UTC)

「ランクが低いためアンテナを持たない」とありますが、ランクとアンテナの有無の関係は作中では出てこないと思いますが、出典元は設定集かなにかでしょうか？ --61.194.65.214 2007年2月20日 (火) 15:54 (UTC) （署名追加 By 健ちゃん 2008年9月21日 (日) 02:01 (UTC)）

{{観点}}というより{{修正}}とした方が的確です。というか、創作物を詳しく説明しようとするとこのようになってしまうのはある程度仕方がない事です。逸脱しておかしいとは思いません。(Saladdays 2007年3月6日 (火) 22:13 (UTC)) （テンプレート表示を修正 By 健ちゃん 2008年9月21日 (日) 02:01 (UTC)）

アニメ版と漫画版

アニメ版と漫画版の関係が明記されていませんが、どちらが原作なのか明記した方が良いのではないのでしょうか。現時点で本文には、漫画の節に「（漫画版は）本編（アニメ版）を縮小したもの」と非明示的にしか書いていません。また、その記述は正しいのでしょうか？ 話数は漫画の方が多いですし、発表されたのは漫画版の方が早いようですが。私は漫画のほうは読んでいますがアニメーションのほうは観ていないので、両方を知っている方がそこの所を何とかして頂きたいです。--Five-toed-sloth 2007年11月23日 (金) 01:11 (UTC)