ノート:NHKにようこそ!

「漫画版」と「コミック版」？

漫画版とコミック版という表現がありますが、これは同じものですか？もし、少年エースに掲載されているものが漫画版、それが単行本化されたものがコミック版という違いがあるのでしょうか。--Pafu 2006年7月16日 (日) 17:42 (UTC)

修正しました。同じものです。表現の違いだけです。--ライトノベル文学 2006年8月2日 (水) 00:29 (UTC)

登場人物の中原岬について

中原岬の所に「虚言癖がある。」と書かれていますが虚言癖があるのは佐藤達広ではないのですか？ --Ytsunenori 2006年8月5日 (土) 01:41 (UTC)

漫画版18話で岬は「自分を産んですぐ母親は亡くなり、幼少時に父親に虐待されていた」と根も葉もない嘘をついて、達弘に自殺を決意するまでに追い込んでしまい、20話で嘘をついていることを告白して自殺を止めたという話の流れがあります。(単行本4巻収録) この嘘は達広に構って貰いたい為にだけに自ら火傷までしてついた嘘であり、唯の「嘘つき」というレベルを逸脱しているので「虚言癖」という表現は適切だと私は思います。達広も嘘をつく事はストーリーの中で何回かありますが、どれも虚言癖と言えるものではないと私は思います。--利用者:Laser Beam 2006年8月7日 (月) 15:47 (UTC)

現時点での登場人物の定義は漫画版に準拠しているようです。よって「虚言癖」の呼称は少年エースの人物紹介に記述されている通りです。また両親についてですが、上記の確証はありません（ウソ発言自体が虚言の可能性も）。少なくとも現時点で断定的に語れるものではないと思います。--219.115.204.112 2006年8月24日 (木) 18:48 (UTC)

報告 適当な回答がなされたと思いますので、本文中から質問テンプレを削除させていただきます。--220.108.2.17 2006年9月17日 (日) 17:22 (UTC)

人物紹介の文面について

文章に過度のネタバレや私見が目立ちます。必要最低限の記述に纏めてみてはいかがでしょうか？ --Ciolo 2007年1月23日 (火) 21:38 (UTC)

それでは、原作とアニメ版は完結しているので、漫画版は6巻に掲載された分までを限度とし、再び載せるのはいかがでしょうか?私も流石に山崎薫の『革命爆弾』や『デ○ノート』はやりすぎだと思いますので、復帰してもいいのでは無いでしょうか? --Schwarzgeist 2007年1月29日 (月) 09:30 (UTC)

本文は簡潔に作品導入部や媒体事の説明程度に止め、未読者が読んでも問題のないものにすべきではないでしょうか（Wikipedia:ネタばれに注意）。慎重に修正を進められればと思います。--Ciolo 2007年1月30日 (火) 08:01 (UTC)

ネタバレを細かすぎるほど詳細に書かれていたり、書く人によって文体が明らかに違っていたり？と、項目としての統合がとれていないような気がします。
ネタバレに関してはあってもいいと思いますが、あまり詳細に書くというのは人物紹介の本旨でないというかストーリー紹介になってしまうので、良いとは思えません。--122.23.56.242 2007年2月2日 (金) 16:41 (UTC)

報告 冗長とおぼしき部分をコメントアウトして、再構築しました。ひとまずはこれで様子を見られればと思います。--Ciolo 2007年2月5日 (月) 10:01 (UTC)

コメントアウト?

かなり中途半端だと思ったら、途中からコメントアウトされている…というか、コメントの閉じタグを入れ忘れているようです。修正をお願いします。--ふゆねこ 2007年1月29日 (月) 14:45 (UTC)

報告 修正しておきました。一時期はネタばれが激しくて大変でしたが、一段落して落ち着いたようです。--Schwarzgeist 2007年1月30日 (火) 06:45 (UTC)