コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:NEET (企業)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

不祥事等の記述について

[編集]
  1. 出典に問題がある箇所（Wikipedia:信頼できる情報源でないもの）
  2. 執筆者の個人的主張のような文体
    下記の表現は、ニコニコチャンネル規約や東京都例規集を脚注に伴いつつ、執筆者の個人的な主張を述べたかのような表現に留まっています（ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません）。
    • 「ニコニコチャンネルの規約上この問題はサービス運営会社ではなくNEET株式会社の責任になる。」
    • 「東京都青少年の健全な育成に関する条例に違反する可能性がある事業である。」
    信頼すべき情報源からの出典を伴い、「〇〇は「ニコニコチャンネルの規約上この問題はサービス運営会社ではなくNEET株式会社の責任になる」と指摘した。」などとすべきでしょう。規約や例規集は役に立つ情報ではあるかもしれませんが、本記事の事象へそれらが適用されるかどうかは執筆者自身が判断すべきではありません（Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:独自研究は載せない）。
  3. 「シェアハウス問題」
    見出しの「問題」とは「問題行為」を指すのではないかと思われますが、
    1. そもそも、「問題視しているのは誰か」が明示されていません。
    2. 「大家に施設の商用利用の許可を得たかは不明である。」については、「不明」な事柄を敢えて記述する必要は無いと考えます。キャリコネにもそのような言及は無いです。
  4. 著名でない人物名に関する記述については実名並びにビジネスネーム双方共に百科事典に記載するものとしては相応しくないので、不祥事であろうとも記載してはならない。但しその不祥事において実刑等の罰を受け、かつそれがテレビや新聞等の著名メディアに掲載された場合を除く。

一般に不祥事などへ言及する際は、情報源・出典・表現方法に慎重を期すべきで、現時点での本記事はそれらを欠いているものと考えます。また、出典に無いことを記述したり、私見を交えた表現と受け取られかねない表現は避けるべきです。rvさせていただきましたので、記事の改善にご協力お願いします。--てれびくん（会話） 2017年1月30日 (月) 06:01 (UTC)[返信]

IPユーザ　106.130.*.*です。アカウント作成しました。
1について、それぞれ、出典の差し替え等行いました。はてな匿名ダイアリーが情報源の情報、記述については、差し替えて注釈、独自研究として残してありますが、匿名として書かれたものなので信頼できる情報源からの出典ではないと考えています。
2については、どちらも、信頼できる情報源からの出典であり検証可能性があると考えています。そのような出典のものは独自研究ではないと考えます。「ニコニコチャンネルの規約上この問題はサービス運営会社ではなくNEET株式会社の責任になる。」というのは、中立的な観点で問題にできるでしょうが、注釈に乗せられるくらいの客観性をもっていると考えています。Wikipedia:中立的な観点
3について、1.は、初めにシェアハウスについて書き始めた人が書いてくれるといいのですが。2.については同意です。その他、配信していた豆もあい＆スクイッド - ニコニコチャンネルを注釈扱いにした等において、何において信頼できる情報源とするかについて、隔たりがあるかもしれません。Wikipedia:中立的な観点　--Anon an（会話） 2017年2月10日 (金) 00:59 (UTC)[返信]
シェアハウスにおいても、24時間運営体制の塾についても、大家の許可はとってあり、事務所可の物件です。未成年の深夜外出においては、学習目的であれば認められています。
ねこあつめ問題は、警察の指導の下終わった話で、具体的に法律違反は部分は不明瞭で、不祥事とは言いにくいです。--以上の署名のないコメントは、223.135.64.199（会話）さんが 2017年2月25日 (土) 12:51 (UTC) に投稿したものです（てれびくん（会話）による付記）。[返信]
「警察の指導の下終わった話」は、てれびくんさんが出典無効にした出典が情報源です[2]。中立的な観点からの編集を行って下さい。企業のコンプライアンス違反の警察の行政指導は不祥事として扱われると考えています。『「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」』がWikipediaの検証可能性です。「Wikipedia:検証可能性」--Anon an（会話） 2017年2月26日 (日) 23:28 (UTC)[返信]
シェアハウスの「大家の許可はとってあり、事務所可の物件」もWikipediaのルールの信頼できる情報源を示して議論を行って下さい。「Wikipedia:信頼できる情報源」「Wikipedia:中立的な観点」「Wikipedia:検証可能性」」--Anon an（会話） 2017年2月27日 (月) 00:22 (UTC)[返信]
「 未成年の深夜外出においては、学習目的であれば認められています。」この検証は他の方に任せたいと思います。「Wikipedia:検証可能性」--Anon an（会話） 2017年2月27日 (月) 02:29 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:NEET_(企業)&oldid=74945174」から取得