ノート:NASAパーソナル無線

救命ピンについて

使われていた無線機は市民ラジオ(CB)をベースにして、AMモードで37MHz帯の周波数を使用するものである。通常は微弱出力で運用し、災害時にはピン（救命ピンという）を入れることで8.7W（発表では10Wだったが）の出力を出る様にしていた。

以前、以上の記述について要出典をつけました。救命ピンを外すことで微弱出力になるというのは本当でしょうか？（とはいえ微弱無線局だとは書いていませんね。）ますめ 2007年6月9日 (土) 22:42 (UTC)

アングラで活躍した無線機であるため、一般人が入手可能な出典となりうるものは入手困難だと思います。噂を集積して記事にするか、記事削除かどちらかだと思います。記事削除は個人的な思いとしては残念ですが。--M abe 2007年6月10日 (日) 00:22 (UTC)

NASAパーソナル無線についてはネット上での情報は少なく、IPユーザーの方々から寄せられた情報が整理されることで充実してきたという側面があるので、私個人もこのまま削除してしまうのはもったいない気がします。とはいえ、検証可能性について最大限努力する必要はありますので、しばらく様子を見ながら進展がなければご指摘のように噂としてまとめるのが良いかと思いました。ありがとうございます。また、IPの投稿者の方で詳しい情報をご存じの方が見ておられましたら、コメント頂けると幸いです。ますめ 2007年6月10日 (日) 02:24 (UTC)

http://kitalou.hp.infoseek.co.jp/nasap/nasapr.jpg この黒い紐みたいなものが救命ピンなのでしょうか？ますめ 2007年6月10日 (日) 02:45 (UTC)

NASAパーソナル無線発生の経緯について

27MHz帯の違法CB全盛期には異常な過変調によるノイズが発生するなどの事情により、通信できる距離が短くなっていた。また、反社会勢力も絡んだチャンネル争いなどもあり、荒廃した状態であった。これらから逃れ、クラブで安定した通信手段を確保したい一部のクラブとメーカーが開発したのがNASAパーソナル無線である。

経緯についての記述は有用と思います。しかし、状況から考え過変調ではなく混変調ではないでしょうか？また「反社会勢力も絡んだチャンネル争いなどもあり」という記述が説明不足で意味が分かりません。以上の理由で要出典をつけました。ますめ 2007年6月9日 (土) 22:42 (UTC)

過変調・混変調・相互変調・近傍スプリアス・送信機雑音etcの定義を正しく理解している人は殆どいないので、今となっては正確な記述は困難でしょう。また、販売店が占有帯域幅や隣接ch漏洩電力が悪くなる改造をしていたようなので、正規の無線局の常識から推定するのも難しいように思います。正確を期すなら、ばっさり削除するしかないでしょうね。これも、個人的な思いとしては残念ですが。--M abe 2007年6月10日 (日) 00:22 (UTC)

私もなるべく、不正確な可能性のある表現を改める程度で、残したいと思っています。ますめ 2007年6月10日 (日) 02:27 (UTC)

当時の状況としては、CB送信機は１００％変調が出来て当たり前、マイクに極端なコンプレッサを入れた状態で１２０％ぐらいの変調をかけるのがいいとされていたと聞いています。(だからFMのパーソナルもコンプレッサを入れるのが流行った)。当然サイドバンドは極端に広がりますので隣接チャンネル間はひどく混信します。当時のCB機の情報を探すのであれば、ラジオライフ誌の当時のバックナンバーをあさるぐらいしか手は無いのではないでしょうか。当時のCBの異常さによって発生した機械なので、この記述は正確性に疑問を残したまま記述は残したほうがよいと思われます。--219.168.9.145 2008年10月15日 (水) 15:54 (UTC)

外部リンクについて

外部リンクついて許可は必要ないとされていますが、リンク先ページ内において著作権侵害のおそれがあると思いましたので、外部リンクを見合わせます。不手際で申し訳ありません。ますめ 2007年6月11日 (月) 14:02 (UTC)

リンク先サイトの問題についてはウィキペディアの関知するところではありません。--220.157.206.141 2007年10月2日 (火) 03:05 (UTC)

独自研究

検証可能な出典を示さない独自研究が認められましたので、要出典タグを付しています。検証可能な出典が示されない場合は基本方針に則って除去を考えています。--Shota ^{talk / cntrb / log} 2008年6月5日 (木) 10:22 (UTC)

勝手なことをしないように。 勝手に乗り込んで今までのノートでの議論を無視して行動することはルール違反です。貴殿の過去の編集では同様のことを繰り返しており、その罪は重いと判断します。直ちに反省し、原状回復の上撤退してください。

ここはあなた専用ページではありません。過去の議論の上に積み上がったものです。気に入らないならマイページでも作って勝手にやって下さい。これ以上和を乱す行動を繰り返すようなら貴殿の資格停止等の申請も辞さない考えです。

残念ですが現状ではWikipedia:基本方針とガイドラインに明記されている検証可能性を満たさない独自研究であると言わざるを得ません。申し訳ありませんが、これらはいずれもWikipediaではあなたのおっしゃる「過去の議論」に優先するものです。これらにご同意いただけない限り、「気に入らないならマイページでも作って勝手にや」ることを余儀なくされるのはそちらであるということを明言しておきます。また同様の指摘をしたユーザーの利用者ページへの荒らし行為を初めとしてあなたの行動は基本方針を逸脱したものが確認されますので、方針文書の熟読を強く求めます。--Shota ^{talk / cntrb / log} 2008年6月7日 (土) 11:43 (UTC)

2週間が経過いたしましたが、IP:61.127.151.71（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんは議論の意思はおありでしょうか。--Shota ^{talk / cntrb / log} 2008年6月22日 (日) 09:53 (UTC)

外部リンクが消えているのをいい事に“独自研究”にしないで下さい--202.208.159.42 2008年11月17日 (月) 15:38 (UTC)

外部リンクの削除はこちらの編集で行われています。「外部リンクが消えているのをいい事に」というご発言について、ただちに取り消しと謝罪を求めます。--Shota ^{talk / cntrb / log} 2008年11月17日 (月) 15:43 (UTC)