ノート:MamiのRADIかるコミュニケーション

話題

スポンサーの項目を消されたMiketsukunibito氏に伺います。
「ウィキペディアはCMの場ではない」という判断で消されたとのことですが、「番組のスポンサー」の記述を行うのはなぜ相当ではないといえるのでしょうか。
番組提供スポンサーの変遷も、番組の歴史を知る上で重要な項目のひとつでしょうし、何より他の番組の項目においても歴代スポンサーの記述を行っている項目も存在します。（例：オールナイトニッポン）
また、Wikipedia全体の、また本項目のスポンサーという意味合いで記述したわけではありません。
こうしたことから、Miketsukunibito氏の偏見過ぎる独断と重大な誤認の上で行われたこととしか思えません。
Miketsukunibito氏の回答をお願いします。

回答が得られませんでしたので、スポンサーの項を再掲しました。意見等ありましたらこちらにお願いします（2004/12/27 09:27JST 追記）

スポンサー掲載の是否についてはWikipedia‐ノート:ウィキペディアは何でないか#TV番組のスポンサーは必要？を御参照下さい（「TV番組の」となつてゐますが、ラジオ番組についても同様と考へます）。ここでは、一社提供などの特別な場合を除いて原則として書くべきではない、と云ふ意見が大勢を占めてゐます（御意見がありましたらどうぞ）。他の番組の項目でスポンサーが掲載されてゐるものがあるのは、単にまだ削除されてゐないだけか、一度削除されたがその後誰かが復活させたか（或は上に書いたやうな「特別な場合」か）のいづれかです。nnh 2004年12月27日 (月) 01:18 (UTC)

紹介させていただいた記事を拝読しました。確かにその中にあった内容には賛同すべき点があるといえるでしょう。ですが、この番組のように、特にラジオ番組においては、スポンサーと密接に関連したコーナーがあるため、番組の歴史的観点からも詳述する必要もあるのではないでしょうか。この番組においても、番組の成り立ちの点、長期にわたるスポンサーという面からラポートに関する解説もいるかと思われますし、「マミのSFX日記」などスポンサーとのタイアップコーナーのことも考えれば、歴史的に考えても記載を検討する要素ではないかと思います。2004/12/28 09:33JST記）

まず、私が削除しているのは一覧を中心にしています。 番組と密接な関係にありそれが番組にどの様な影響を与えているかしっかり記されている物は削除しておりません。「「マミのSFX日記」などスポンサーとのタイアップコーナーのことも考えれば今回削除した物は」と記されていますが、何処を読めばその様な記述が書いてあるのでしょうか？貴方が判っても番組を知らない第３者は知る由もありません。単なる番組のスポンサーであるため削除させて頂きました。番組との関わりなら一覧ではなく記事中に記すべき物で、どの様な関係で番組に記しているか記すべきでしょう。その様に書かれた者は削除されないと思います。故に今回も一覧表だけですので削除させて頂きました。Miketsukunibito 2005年2月9日 (水) 15:37 (UTC)

外部リンクについて

"*小森まなみ総合開発研究所"の部分ですが、現在 /mami/ 以前の外部リンク部がスパム扱いになっているようで、この部分のリンクを含む記述を行えません。とりあえずこの部分はリマークで無効にしてあります。--Sta 2007年7月1日 (日) 21:21 (UTC)