コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:LinQ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


各シングルの表記について

[編集]

各シングルは今のところ何れもダブル、トリプルA面ですが、公式サイトや楽天ブックスでは楽曲と楽曲の間のスラッシュがなく、AmazonやTOWER RECORDSおよびCDジャーナルでは余白を空けており、表記が一定していません。この場合どちらを記事名として採用した方が良いと思いますか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2012年7月26日 (木) 03:31 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]
「これが単なる表記揺れではなくWP:NC違反である」などといった、積極的に改名すべきとされる理由をご提示ください。利用者コスト（場合によっては移動残骸に対する削除依頼という、管理者コスト）を掛けてまで改名すべきとする理由が提示されていないように思いますし、理由部分がどうも理解できません。--NISYAN（会話） 2012年9月28日 (金) 23:04 (UTC)[返信]
コメント 「 / 」の前後にある半角スペースがあります。両A面シングルの場合、半角スペースが無いのがほとんどです。ご確認お願いします。また「 / 」の場合削除はしないと思っていました。類似案件としてノート:エゴママ/恋距離遠愛等があります。--ZERBERUS（会話） 2012年9月29日 (土) 08:44 (UTC)[返信]
≪両A面シングルの場合、半角スペースが無いのがほとんど≫というコメントをいただきました。ここで確認ですが、これは「半角スペースが無いという類似分野の他記事の慣習（が本当にあるのかどうか、私は検証していません）」が「当該記事主題の正式名称（これまた半角スペースの有無について、私は検証していません）など、記事個々の事情」よりも優先されるべきである、ということを言っているのでしょうか？当該記事主題においてどのようになっているかということに触れず、類似案件を出してきているということはそういう考えのように読み取れます。なお、過去の類似案件が適切な判断の元に行われたかどうかは不明です。確かにその記事に対して適切に行われた可能性がありますが、今回の案件を類似とするのが妥当であるかどうかは不確かです。
それはさておき、私の考えでは、同一分野の複数記事において、同一の観点（ここでは、半角スペースの有り無しのこと）について、個々の記事の事情よりも優先して統一を図るのが望ましいという考えであれば、個々の記事において個別に議論を立てるよりも、よりグローバルな場所、この件で言えばプロジェクトなどで「複数記事間での不統一を統一しましょう」という提案を出すべきだと考えます。なお、他の観点、例えばNYC (アイドルグループ)の記事名に関する意見などでも統一するのが望ましいと考えていらっしゃるようですが、それについても（「PJ:ジャニーズ」は準備中なので仕方がないとして、その上位である）「PJ:芸能人」のようなよりグローバルな場で議論すべき内容と考えます。
もちろん、他記事、他案件を参照することなく、この記事主題個別に考えた上で、改名先のほうが妥当であるという根拠が提示されれば、私は賛成できるかもしれません。しかし、今の提案内容とその提案理由では、議論場所が不適切と感じます。--NISYAN（会話） 2012年9月30日 (日) 14:03 (UTC)[返信]
コメント 根拠の提示ですがTemplate:オリコン週間シングルチャート第1位 2011年等で良いでしょうか? 年数は下で変えられますので両A面シングルで半角スペース一つも無い事を確認してください。ガイドラインは、プロジェクト:音楽には無いと思いましたが、実際には新しい記事を作る人(作れる人のほとんど)は半角スペースを入れませんからガイドラインと思っている人は多いです。ガイドラインを作った方が良いと思いますが作らなくても良い状況が続いています。--ZERBERUS（会話） 2012年9月30日 (日) 22:15 (UTC)[返信]
コメント 提示いただいたものは、Wikipedia内での他記事の表記という、≪類似分野の他記事の慣習≫のようなものであり、≪当該記事主題……個々の事情≫ではありません。ですので状況は何も変わっていません。その提案理由では依然として議論場所が不適切と考えます。
表現を変えて書きますが、そもそも論として表記を揃える必要を感じません。表記が揃っていることによって得られるメリットの提示は無いように思います。私が考えるところでは見栄えが良いなどがあるかもしれませんが、それが読者視点でそれほど大きなメリットとは私には思えません。そんなところを気にする読者はそれほど多くないと私は思います。--NISYAN（会話） 2012年9月30日 (日) 23:39 (UTC)[返信]
コメント 「さくら果実/Sakura物語」ですが、CDジャケット及び公式サイトの曲名に半角スペースがありません。--ZERBERUS（会話） 2012年10月1日 (月) 02:05 (UTC)[返信]
  • コメント NISYANさんはコメントのみで「2012年9月30日 (日) 23:39 (UTC)」を最後に活動していません。改名及びリンク修正完了しました。--ZERBERUS（会話） 2012年10月5日 (金) 14:45 (UTC)[返信]
    • コメント 異論の声が出ているにもかかわらず、その異論の声が出てから1週間を経過せずに改名作業を実施したことを確認しました。コメント依頼に事例追加することと致します。
      既に改名後となりますが、ご理解いただけていないようなので、何を問題視しているかをもう少し直接的に書きます。表記を揃えるかどうかを抜きにして、いわゆる半角スペースのありなしが、改名というコストを掛ける必要があるほどの問題だとは私は感じません。仮に公式資料に類するもの（CDジャケットなど）がどうであるとしても、です。改名のコストを掛けてまで改名を実施するのがよいとするメリットの提示がないと考えています。
      それともう一点。ここまでのご説明で2種類の理由が示されたように思いますが、どちらの理由が主たる理由かということが示されていません。表記を統一することが理由である場合。表記を統一することが理由ではなく、個々の記事毎に判断した結果、たまたま表記が揃った場合。この両者では、どこで議論を行うのが妥当であるかが異なると思いますし、例示の「Template:オリコン週間シングルチャート第1位 2011年」の実効性も変わってきます。どちらもだということであれば、否定されるたびに新しい理由を出してくるという、後付けの理由とも受け取れ兼ねない形で提案理由を出してくるのは、今後はやめていただきたいと感じてもいます。
      まあ既に改名された現状、改名というコストを掛けてまで改名を差し戻すほどの必要性を私は感じていませんので、本件についてここでこれ以上問うことはしません。以降はコメント依頼に事例を持ち込んで、利用者の行動全般に対してどうかという話となります。--NISYAN（会話） 2012年10月6日 (土) 01:13 (UTC)[返信]
    • コメント 書き忘れていたので一点追記。「さくら果実 / Sakura物語」については（同意できるかどうかは別にして）理由を提示いただきましたが、「カロリーなんて / きもち / 手をつないで」については結局その記事個別での理由の提示はありませんでした。だからといって改名差し戻しをするつもりがないことは既に書いたとおりですが。--NISYAN（会話） 2012年10月6日 (土) 02:06 (UTC)[返信]
  • コメント コメント拝見しましたが、参加できない期間があるのは仕方ありませんが、参加できないのであればいつまで参加できないと一言コメントを入れれば良かっただけです。「CDジャケット」に半角スペースないのを確認して、自分に都合が悪いと参加しなくなる利用者かと判断し改名しました。結局勘違いだったようで継続して参加するようですね。--ZERBERUS（会話） 2012年10月6日 (土) 09:50 (UTC)[返信]
    • コメント どう考えていたとしても、何を言っても構いませんが、賛成者不在で改名を実施したという事例が増えたことに変わりはありません。また、都合が悪くなって参加しなくなったことで合意が得られたと判断したとしても、その時点、つまり合意が得られた時点から1週間経過することなく改名を実施したという事例が増えたことに変わりはありません。
      私は改名提案における合意形成の一般的な期間として1週間を想定し、その期間内であったので改名を強行することはないだろうとZERBERUSさんを信じていたので、とくに通知する必要を感じていませんでした。どうやらZERBERUSさんは、私が考えているような人ではなかったようです。「ノート:こんぺいとう (アイドルユニット)」などで他の人はZERBERUSさんのことを1箇月程度は待っているわけですが、逆にZERBERUSさんは他の人のことを1週間も待てない人だということも今回判りました。
      こちらは記事のノートですのでこのあたりにして、これらのことは、利用者のコメント依頼を纏めるときにでも改めて書こうと思います。--NISYAN（会話） 2012年10月6日 (土) 16:28 (UTC)[返信]
  • コメント 会話の内容から議論終了と判断と致します。--ZERBERUS（会話） 2012年10月7日 (日) 19:14 (UTC)[返信]

「作品#シングル」セクションについて

[編集]

「作品#シングル」セクションにおける「日最高位」と「枚/初週」はWP:IINFO、WP:SURPLUSとして除去を提案します。1週間ほどして異論がなければ除去します。--Whitesell（会話） 2015年11月7日 (土) 10:37 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:LinQ&oldid=84082337」から取得