ノート:L4

ノート：タイトルの「Ｌ4｣について

L4はマイクロカーネルの開発で何代かにわたっており、Ｌ3、L4/x86、Pistachio、Fiasco、Fiasco.OC、L4KAの総称になっています。そのため、タイトルをＬ4だけとするより「Ｌ4マイクロカーネル」｢Ｌ4マイクロカーネルファミリー」変更したほうが、記述の密度はあげれらます。実際、出典となるドレスデン工科大学(http://os.inf.tu-dresden.de/L4/overview.html　)は、｢The L4 µ-Kernel Family｣を使っています --FJ2FJ2 2013年1月30日 (水) 20:11 (UTC)

英語版の内容に沿う形で少しづづ充実させていこうと思いますので本文のところの追加に合わせてタイトルもL4ファミリーにしていくつもりですその際文体も言い切りに直すつもりです--Yoshuw（会話） 2017年11月17日 (金) 15:04 (UTC)[返信]

ある程度内容が充実してきたので「L4マイクロカーネルファミリー」への変更を検討したいと思います。もし異論がなければ変更の提案をしたいと思いますので、意見のある方がございましたら2018/04末までに投稿をお願いします。--Yoshuw（会話） 2018年4月20日 (金) 13:10 (UTC)[返信]

遅くなってしまいましたが本日改名提案のページに改名提案を出します。特に異論がなければ1週間後にL4を転送ページにして「L4マイクロカーネルファミリー」へ変更を行います --Yoshuw（会話） 2018年5月21日 (月) 13:19 (UTC)[返信]

L4から「L4マイクロカーネルファミリー」への改名は支障ありませんが、L4は「L4マイクロカーネルファミリー」への転送ではなくL4 (曖昧さ回避)を移動すべきであり、移動依頼が終了するまではL4へのリダイレクトにすべきでしょう。L4 (曖昧さ回避)に提案を行いました。これに伴い、ノートは移動しないことも提案します。--Open-box（会話） 2018年5月27日 (日) 02:36 (UTC)[返信]

L4から「L4マイクロカーネルファミリー」への改名後の「L4」の扱いをどうするかという話だと解釈しましたが、正しいでしょうか。L4 (曖昧さ回避)をL4へ改名するという提案ですね。これは同意します。「L4」のページはL4 (曖昧さ回避)の改名が行われるまでは「L4 (曖昧さ回避)」へリダイレクトするか「L4マイクロカーネルファミリー」へリダイレクトするかどちらかだと思います。ここでは「L4 (曖昧さ回避)」へリダイレクトするという提案でしょうか。確認させてください。よろしくお願いします。--Yoshuw（会話） 2018年5月28日 (月) 10:45 (UTC) 記事名の曖昧さ回避の括弧の使用に誤りがあったため修正いたしました。--Don-hide（会話） 2018年5月28日 (月) 11:20 (UTC)[返信]
- その通りです。L4→L4 (曖昧さ回避)のリダイレクトを設定して、移動依頼を待つ形になります。管理者の人数不足もあって移動依頼って思ったより時間がかかるので、応急処置を施そうってことです。--Open-box（会話） 2018年5月28日 (月) 23:31 (UTC)[返信]
- 了解しました。最終的な形は同じですが、本来の形に先に持っていこうということですね。同意します。周知に週末の6/1まで待って異論がなければノートを残す形で現在の「L4」の移動を行うことにしましょう。--Yoshuw（会話） 2018年5月29日 (火) 04:21 (UTC)[返信]

（移動依頼提出も含めて）改名の方向性としては問題ないと考えますが、リンク修正を考えた場合、移動依頼対処までの一時的とは言え、改名後のL4をL4 (曖昧さ回避)に暫定でも転送先変更はどうなんでしょうか？リンク修正が済み、それでも移動依頼での対処がなされてないというのなら、それは否定されないでしょうが、リンク修正が済むまでは改名時に自動生成されるリダイレクト（L4マイクロカーネルファミリーが転送先）のままにしておく（かつL4マイクロカーネルファミリーの冒頭部に{{Otheruses}}使用でL4 (曖昧さ回避)への誘導確保）べきではないかと思うのですが。--Don-hide（会話） 2018年5月29日 (火) 11:27 (UTC)[返信]
- この記事は8記事からしかリンクされていない記事ですから容易に解消が可能であり、その抗弁は成立する余地がありません。--Open-box（会話） 2018年5月29日 (火) 13:15 (UTC)[返信]
  - 幸いにして被リンクが現時点で8件しかないのならば、本件の場合、リンク修正は容易ですから、当方指摘の件は杞憂に終わり、問題ないでしょう。ただ一般論として言うならば、リンク修正が一定程度以上の多さであれば、これを考慮しないわけには行かないはずです。--Don-hide（会話） 2018年5月29日 (火) 13:59 (UTC)[返信]
    - 一意に定まらない名称から改名するなら当然リンクの付け替えを行うのであり、それをやらないことが問題なのです。そして、問題行為を行うことを前提とするべきではありませんから、それは考慮の方向性が間違っています。--Open-box（会話） 2018年5月29日 (火) 14:36 (UTC)[返信]
議論ありがとうございました。一般論については別としてL4に関しては改名の合意は取れたと判断してよろしいのではないかと思います。改名の作業を行いますのでよろしくお願いします。--Yoshuw（会話） 2018年6月2日 (土) 18:49 (UTC)[返信]
- L4 (曖昧さ回避)の移動依頼を行いました。--Open-box（会話） 2018年6月4日 (月) 03:40 (UTC)[返信]
  - （報告）お待たせしました。移動依頼に基づき L4_(曖昧さ回避) を移動しました。改名提案テンプレートの除去および改名提案への報告を行っています。--Kurihaya（会話） 2018年6月20日 (水) 02:19 (UTC)[返信]