ノート:KNU oNEW

記事名について

「KNU23」から「KNU (アイドルグループ)」への即時変更を求めます。 --101.142.49.202 2013年6月10日 (月) 02:44 (UTC)

上記のタイトル変更の提案に基づいて記事の「移動」を実行しました。--慈姑鑑真（会話） 2014年8月28日 (木) 09:04 (UTC)

複数の問題

出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2020年7月） 出典は脚注などを用いて記述と関連付けてください。（2020年7月）

→多くの出展が記載されています。

独自研究が含まれているおそれがあります。（2020年7月）

→どの部分が独自研究なのでしょうか。

音楽の特筆性の基準を満たしていないおそれがあります。（2020年7月）

→TVや新聞でも紹介されており有意な第三者言及があると思いますが何がたりないのでしょうか。

複数の問題はクリアされていると思いますので、具体的な御指摘が無ければ2023年に複数の問題を削除します。--我羅夢 2022年12月16日 (金) 03:15 (UTC)—以上のコメントは、我羅夢（会話・投稿記録）さんが投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。

• 2020年7月当時に複数の問題のテンプレートを貼った物です。今回私のノートにこちらの議論をお声がけいただいた方が居まして参上しました。現在の版に関してメンテナンス用テンプレートを貼り付け直ししました。

出典に関してはいつくか出典がなされていますがWikipediaでは信頼できる情報源を出典をつける事が求められるわけですが、Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源やWP:SOCIALMEDIAにあるように二次資料ではないためテンプレートを「一次資料」へと変更いたしました

独自研究に関しては、独自研究は載せないにあるように情報源がどこに書いてあるのかを出典としてつけなければ独自研究となります。裏を返せば出典がないものはすべて独自研究といわれる可能性があるわけです。またそういった部分は検証可能性も満たしていませんしね。私が特に気になるのはメンバー節です。すべてを確認するのは時間がかかるのでいくつか確認しましたがプロジェクト:芸能人#記事の書き方やWikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するの様に個人の情報を取り扱う部分には慎重になる必要があります。出典をつけ公開されている情報のみとすることをオススメします。またそういった情報はWP:DP#B-2にあたる場合もありますので精査をお願いいたします。

音楽の特筆性はKNU oNEWは歌手活動もしていますので、独立記事作成の目安及び特筆性を満たす記事をいいます。Wikipedia:特筆性_(音楽)#音楽家・音楽グループの1～9にあるようにヒットチャートに載るですとか、メジャーレーベルからアルバムを2枚以上だすですとか特筆すべき音楽メディアで特集されたことがあるとかですが、現在の記事では満たしているとは思えません。独立記事作成の目安は前述の基になるものでWP:GNGには「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合」とされどんなものが対象になるかがかかれております。二次資料があるものでいうとサンケイスポーツの2つの記事のみとなるわけですが、「複数の情報源」からというところから既に満たしていないと思われます。--Nocto（会話） 2023年2月19日 (日) 20:20 (UTC)

こんばんは。ご説明ありがとうございました。少しずつ修正していきます。--我羅夢（会話） 2023年2月20日 (月) 16:58 (UTC)