コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:JR貨物EF200形電気機関車

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

お願いです

[編集]

敢えて書くまでもありませんが、廃車等の情報はせめて信頼できる情報源からの出典くらいは明記されることをお願いします。JR貨物の車両については現在、『鉄道ファン』をはじめとする鉄道雑誌ですら廃車等の情報を公表していないため、JR貨物の車両は廃車等の情報を特定する方法として『貨物時刻表』の機関車配置表の両数から推測する以外に出典を特定することが困難なのはわかりますが、独自の調査で廃車等の情報を記載することはやめてほしいです。どこから得た情報なのか、せめて出典くらいは明記して欲しいものです。Wikipediaにも方針がありますのでWikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:出典を明記するなどといった最低限の方針くらいはご一読下さい。--125.194.191.188 2016年12月12日 (月) 22:34 (UTC)[返信]

日本貨物鉄道が機関車の廃車情報を公表しない限り出典を特定することは困難であり、したがって独自で調査するしか方法はありません。情報の正確性からしては問題ありますが、情報出典を厳格にすれば現在の在籍両数を正確に把握することは不可能になります。以上の署名の無いコメントは、121.92.34.188会話/Whois)さんが 2017年1月12日 (木) 13:03 (UTC) に投稿したものです(--菊地 英仁会話2017年1月15日 (日) 04:13 (UTC)による付記)。[返信]

JR東日本のように毎月鉄道雑誌に情報提供していればともかく、現状で検証可能な出典に乏しいのはわかりますが、WikipediaにはWikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:出典を明記するという方針があります。Wikipediaにも方針がありますので独自の調査で最新の情報を掲載することはWikipediaの公式方針に反するものであります。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことなどもご一読ください。--110.233.243.207 2017年2月22日 (水) 08:53 (UTC)[返信]

「中立的観点」と「言葉を濁さない」については該当箇所がありませんので除去します。手当たり次第にテンプレートを貼るのはやめてください。--126.108.181.101 2017年5月10日 (水) 13:55 (UTC)[返信]

JR貨物所属車両の両数の記載について、現在、ノート:JR貨物の車両形式にて意見が出ており、Wikipedia:コメント依頼の対象にもなっています。もし、よろしければそちらにコメントしていただければ幸いです。--110.233.244.83 2017年10月22日 (日) 05:25 (UTC)[返信]