ノート:Intel Pentium (1993年)

DECとの訴訟に関する記事

DECがIntelを浮動小数点に関する知的財産権侵害訴訟で訴えたという項目に関して、これを裏付ける出典が提示されない限り、すべて削除したいと思います。

私は1997年にDECがIntelを相手どって特許侵害で起こした訴訟について、内容（10件）を確認しましたが、浮動小数点に関するものは存在しておらず、この記事は虚偽ではないかと思っています。 それとは別に、もしDECがIntelを浮動小数点演算に関する「盗用」で訴訟を起こした事実があるのなら、当時かなりのニュースバリューがあったと思われるのですが、まったく確認できません。 （参考 インテル社の歴史、en: Digital Equipment Corporation）

反対意見がないのであれば関連文献を後日削除します。--Pkm 2007年5月30日 (水) 18:30 (UTC)

上記の通り、削除しました。--Pkm 2007年6月7日 (木) 09:23 (UTC)

世代の数字

世代の数字はどこから来ているのでしょうか？少なくともPentiumの全盛期にはこのような分類はなかったはずですが、不思議です。「P54C」などの製品コードはインテル社も外部に対して多用しているので「P54C世代」とかではいけないのでしょうか？--Tosaka 2009年11月30日 (月) 23:23 (UTC)

改名の提案

本項目、およびIntel Pentiumについて、改名を提案します。いずれもインテル社の製品であるにもかかわらず、項目名に「Intel」と入っているか否かだけで区別されるのは、問題があると考えるためです。

改名案としては、それぞれ、括弧内にアーキテクチャ名を併記して、本項目をIntel Pentium (P5)、現行のIntel PentiumをIntel Pentium (Nehalem)とすることを提案します。如何でしょうか。--Panda 51 2010年7月6日 (火) 12:46 (UTC)

括弧内について。アーキテクチャ名ってのは難しくありませんか？リリース初年度の西暦年を提案します。Intel Pentium (1993年)およびIntel Pentium (2010年)。--竃馬 2010年7月6日 (火) 14:03 (UTC)

改名に賛成です。改名案は、「括弧内にアーキテクチャ名」も良いですが、「括弧内にリリース年」の方が一般ユーザーにも判り易く更に良いと思います。--Rabit gti 2010年7月6日 (火) 14:37 (UTC)

改名には賛成。ただし、改名するのであればリリース年の方が判りやすいと思います。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年7月9日 (金) 12:44 (UTC)

報告 移動を実施しました。項目名は、上記の議論に基づき、竃馬さんの提案されたIntel Pentium (1993年)およびIntel Pentium (2010年)とさせていただきました。議論に参加していただきありがとうございました。--Panda 51 2010年7月21日 (水) 04:34 (UTC)

Panda 51さんへ。二重リダイレクトの修正をよろしくお願いします。「この修正は移動した人が責任を持って行ってください」とされておりますので。--竃馬 2010年7月21日 (水) 10:14 (UTC)