ノート:ISPSハンダ・レディス・ヨーロピアン・マスターズ

特筆性

「英語版やネーデルランド版にて同様の記事立項があり特筆性に関する問題はない。」との事ですが、他言語版に記事がある・ない、は何の関係もありません。このタグをとる際は、第3者の出典を提示して下さい。--JapaneseA（会話） 2014年3月15日 (土) 05:28 (UTC)[返信]

私もJapaneseAさんと同意見で、現在の版で示されている出典は、記事主題を日本で放映しているWOWOWだけであり、これではWikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安を満たしてはいないと考えます。--122.29.36.55 2014年3月15日 (土) 05:59 (UTC)[返信]

他言語版からの翻訳であり、英語版でもネーデルランド版でも立項されています。すでに第三者の出典を提示しているものであり特筆性に関して問題はありません。122.29.36.55は、各所で編集合戦を勃発させ3RR違反を行っています。早急に意味のない要出典タグの除去を求めます。122.29.36.55は、なにを根拠にしているのでしょうか? 十分にWikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安を満たしていますが、満たしていない理由を明確に述べてください。--Husa（会話） 2014年3月15日 (土) 06:06 (UTC)[返信]

Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安は「もし対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます」と定めていますが、WOWOWは「対象と無関係な信頼できる情報源」とは言えないでしょう。--122.29.36.55 2014年3月15日 (土) 06:09 (UTC)[返信]

半保護の依頼をします。これ以上議論したいのなら、アカウント取得をしてください。対話拒否と実力行使はおやめください--Husa（会話） 2014年3月15日 (土) 06:26 (UTC)[返信]

明らかに対話拒否ではありません。「議論したいならアカウントを取得」というなら、SIMカードを悪用して深見氏を擁護しているIPユーザーにも同じことをおっしゃってくださいね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月15日 (土) 06:29 (UTC)[返信]

摩訶不思議なほどタイミングよく表れる方ですね。122氏かと思ったら2001:3B0:10:1:0:0:0:21Dさんだったので、タイミングの良さに驚きました。問題のIPユーザーは私の質問に答えていませんから、明らかに対話拒否です。今まさに出典を探して加筆しようとしている最中で、無駄な時間を浪費させられ、編集の邪魔をされているのが本当のところです。2001:3B0:10:1:0:0:0:21Dさんも、なにか新規記事の立項されてはいかがでしょうか?　あちこちで特定人物の中傷ばかり言っていても、Wikipediaに貢献は出来ませんよ。また、2001:3B0:10:1:0:0:0:21Dさんの問題行為さえなくなれば、すぐにでもアカウント取得したいと発言しているIPユーザーがいることもお忘れなく。--Husa（会話） 2014年3月15日 (土) 06:37 (UTC)[返信]

欧州女子ゴルフツアー主催のゴルフトーナメントであれば特筆性はある程度あるかなと思います。欧州女子ゴルフツアーのツアー大会では記事化されていないのがありますが、ゴルフ関連については特筆性を満たしていても執筆者が少ないためと思われます。他の例として、ラグビーなどでも執筆者が少なく記事化されていないものも多くあります。特筆性を疑うなら別の方を優先的にしてもらいたいですね。--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月15日 (土) 06:38 (UTC)　WOWOW自体は第三者ではないかもしれませんが、大会結果については無数のマスコミが取り上げるはずなので、それが第三者による言及になるのではないでしょうか。大会名についても「ISPSハンダ」をつけるはずです。（NHKなどは例外かもしれませんが）--2001:3B0:10:1:0:0:0:21D 2014年3月15日 (土) 06:45 (UTC)[返信]

ちょっと目を離した隙に何か物凄い事になっていますね。さて、色々な人に色々な問題があるようです。

他言語版に記事がある事は、特筆性を提示した事にはなりません（他言語版記事に第3者出典がある場合は、話は違いますが）。深見氏関連のどこかのノートで「他言語版に記事がないから世界では有名でない→他言語版は根拠にならない」という話があったと思いますが、逆もまた然りです。なお、出典がないのは英語版記事作成者の非であって、初版投稿者（翻訳者）の非ではありません。
記事作成後、出典を見つけるのは間違いで、出典があるから記事が作成できるのです。今回は翻訳がスタートだから仕方ない部分もありますが、自身の練習用ページの活用や、工事タグ、ノートで出典を探す一文などを検討して頂ければ良かったですね。
Husa氏はテンプレ除去→出典追加としていますが、これは反対にすべきでした。タイムラグで会話ページに注意を受けても仕方ありません。なお、WOWWOWでの放送が十分な出典かどうかに賛否はありません。
編集合戦では、半保護ではなく保護となります。
要出典タグを貼りすぎです。記事冒頭に1つあれば十分です。
公式サイトに書いてあることでも、出典を求めれれば、タグを除去したい側が出典をつけて下さい。誰が書いても同じ結果になる事は、出典が1次資料でも構いません。
アカウント取得は、私と意見を同じくする・しないに関係なく、ぜひ御願いします。
133.204.88.254氏は、219.127.24.156様の出典までも荒らしとして除去していますが、誤解であれば謝罪すべきでしょう。
荒らしと目的外利用者は違いますし、意見が違う人間は勿論荒らしではありません。

--JapaneseA（会話） 2014年3月15日 (土) 07:00 (UTC)[返信]

返信 (JapaneseAさん宛) 翻訳はそれなりに神経を使いますから、まずは正確かつ日本語として意味がわかりやすい翻訳を心がけて立項することは問題ないと考えます。出典を加筆するのは立項後に行えばいいわけであり、日本語にした時点で、他利用者の協力も得られます。--Husa（会話） 2014年3月15日 (土) 12:23 (UTC)[返信]

返信 (122.29.36.55さん宛) 今回の過剰な要出典タグの貼付は、嫌がらせ以外の何物でもありませんから強く抗議します。--Husa（会話） 2014年3月15日 (土) 12:23 (UTC)[返信]

返信 (2001:3B0:10:1:0:0:0:21Dさん宛) NHKは「ISPSハンダ」をつける例外とはどういう意味でしょうか?　昨年11月、NHKで、ISPSハンダ・ワールドカップのとき、番組で「ISPSハンダ」と連呼していましたよ。石川遼らが日本代表として出場したときです。--Husa（会話） 2014年3月15日 (土) 12:32 (UTC)[返信]

保護依頼させて戴きました

現在の状況を見ますと、短時間の間で編集合戦状態と言いますか、記述の差し戻しなどが続いており、編集者が冷静さを欠いているように思います。その為、編集保護依頼の申請を行わせて戴きました。関係編集者の方々にはこのノートにて文章の問題点などについて話し合って戴き、合意を得るようにお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2014年3月15日 (土) 06:40 (UTC)[返信]

ありがとうございます。私も保護依頼に出向いたところ、一足先に保護依頼をしてくださっていたようで、感謝申し上げます。--Husa（会話） 2014年3月15日 (土) 06:47 (UTC)[返信]