ノート:IBM System/23

技術レベルでの記事完成

日本語が下手で申し訳ありません。これは英語からの自動翻訳です。この特定の議論において言語に関して何らかの例外がある場合、私はこの記事の改善に非常に協力することができます。

さて、本当に重要なことなのですが... 私はこのコンピューターについての記事を書いています。私はこのコンピューターを持っていて、実験中です。マニュアルやいくつかのスレッドからのデータと直接の情報を組み合わせることで、私はこの記事を書くことができました。そして、不完全ではあるものの、技術的な説明に関する限り、データマスターに関する最も完全な記事ができました。

表の一部のデータを修正して修正しましたが、それ以外は言語の壁がこの記事の改善を妨げています。そのため、このコンピューターに関心がある方には、この新しいリソースが存在することをお知らせします。誰もがその恩恵を受けることができるように。

結局のところ、この 1 年間でこのシステムに関する知識が爆発的に増加したため、Wikipedia もその恩恵を受けることができます。

これが役に立つことを願うばかりです。--Buran Biggest Fan（会話） 2024年6月28日 (金) 09:14 (UTC)

記事を改善するためにあなたの助けが必要です

私は日本語を母国語としていません。数年前に勉強しましたが、毎日使っていなかったので多くのことを忘れてしまいました。しかし、この記事を改善するための情報を持っており、協力したいと思っていますので、英語を理解でき、通訳として協力できる方に協力をお願いしたいと思います。

奇妙に聞こえるかもしれませんが、これは機械翻訳だからです。明らかな理由から、私は自動翻訳でウィキペディアのページを編集しません。

協力してくれる人はいませんか？

よろしくお願いします！--Buran Biggest Fan（会話） 2024年12月19日 (木) 07:57 (UTC)

こんにちは。まずは何を改善すべきかを提案してください。記事の中に間違っている情報があるのなら、信頼できる情報源を挙げて下さい。問題点を書かないと、誰もどう議論を進めたらいいか分かりません。--Darklanlan ^talk 2024年12月20日 (金) 21:11 (UTC)

こんいちは！

ご回答ありがとうございます。この文章が変だったらごめんなさい。自動翻訳です。

まず、CPU 周波数が間違っています。4.77MHz は 5150 IBM PC の 8088 の周波数です。どういうわけか、人々はこれを System/23 の周波数だと思い込んでいました。

すでに修正した点としては、マシンのサービス マニュアルを使用して RAM メモリの量を修正したことと、同じサービス マニュアルで以前指定されていたが誤りがあり、非ページ ROM メモリをカウントしていなかった ROM メモリ (0x0000-0x3FFF にある最初の 16KB の ROM メモリをカウントしていなかった) があります。

Datamaster の技術仕様を自分の Web サイトにまとめました。Wikipedia では独自の調査は許可されていませんが、すでに行われた調査のまとめを使用することは問題ありません。重要なのは、すべてをソースで追跡できることです。

IBM Datamaster の場合、ほとんどのデータは IBM から提供されたことがなく、その周辺の情報のほとんどは、仮定と IBM PC との誤った相関関係のために不正確です。IBM はマシンの構築に使用されたコンポーネントの参照をエンコードするほどだったので、いわゆる事実の多くは推測の結果に過ぎなかったことを念頭に置いてください。

こうしたマシンに関するさまざまな記事のソースのほとんどは誤った情報を示していましたが、私の介入により修正されました。その結果、記事は更新されるはずです。スペイン語版と英語版の Wikipedia では作業を行いましたが、他のものは古いデータのままです。

これらの介入は、事実確認の個人的なキャンペーンの表れです。真実は、誰も正しいことと間違っていることを判断できなかったため、私は自分のユニットを基準として使用したということです。結局のところ、ハードウェアは嘘をつくことはできません。たとえば、メモリが冗長であるという噂は私が調査して否定し、それを述べたすべてのソースに連絡して修正しました。

このため、bitspassats の私の技術記事を読んで、それを使ってデータを修正していただける方がいらっしゃいましたらお願いしたいと思います。自分でもやります。ただし、要求されるレベルの日本語を校正することはできないという現実があります。

長文になってしまい申し訳ありません。肯定的な反応でも否定的な反応でも、私は受け入れます。ただし、私の唯一の目的は、この忘れ去られたコンピューターのために Wikipedia の記事を改善することです。

Buran Biggest Fan（会話） 2024年12月21日 (土) 11:11 (UTC)

私の資料ネットワークで調べた限り、S/23の入出力・処理装置もといIBM 5322コンピューター装置のプロセッサーやクロック速度の仕様は一般には公開されていません。主記憶装置のアクセスタイムはこちらで知ることができますが。S/23の開発者の一人がByte Magazine Volume 15 (September, 1990), p.414で、"The DataMaster was an Intel 8085-based system"と明らかにしていますので、これは確証が高いでしょう。bitspassatsというWikiサイトそのものは三次資料であり、信頼できる情報源として有用ではありません。一応、記事は読みましたが、私の意見は変わりません。仕様が明らかでないのなら、数字を書かず非公開と書いておけばいいのではないでしょうか。Wikipediaは技術Wikiやまとめサイトではないので、論争の的になっている事柄について二次資料なしに無理に言及する必要ないと思います。まあ、あくまでこれは真実よりも検証可能性、インターネットよりも本を重視する私の意見です。--Darklanlan ^talk 2024年12月22日 (日) 05:02 (UTC)

IBM Datamaster について言われていることの多くは、クロックも含めて、ソースがありません。そのソースを使用しない場合は、現在の周波数を削除したほうがよいでしょうか?

IBM は Datamaster の秘密を明かすつもりはありません。NEC 765 FDC と ROM を除くすべての集積回路のラベルを変更するまでになりました。

もちろん、Wikipedia は技術的な wiki ではありませんが、その恩恵を受けることができます。この記事は、このマシンが発売されてから 45 年間にわたって提供してきた唯一の技術的な参考資料です。少なくとも、ハードウェアがチェックされた唯一のものです。--Buran Biggest Fan（会話） 2024年12月22日 (日) 08:59 (UTC)

情報のソースはIBMからでなくともいいですが、あなたが提示するbitspassatsのページは「信頼できる情報源」ではありません。信頼できる情報源が見つからない以上、私はクロック周波数の情報をWikipediaに書くに値しないと看做します。産業史を研究する一員としては、ソースが少ないということは産業史上重要な情報ではないと考えます。--Darklanlan ^talk 2024年12月22日 (日) 13:27 (UTC)

わかりました。あなたのおっしゃることは理解しています。私はリスクを冒してユニットから情報を収集しましたが、考慮されないかもしれません。それで、教えてください。信頼できる情報源と見なされるために、そこに掲載されている記事に欠けているものは何ですか? そこにまとめられている技術データは、ボード自体から実験的に収集されているので、私は尋ねます。それは形式の問題ですか?

改めて、お時間をいただきありがとうございます。--Buran Biggest Fan（会話） 2024年12月22日 (日) 13:44 (UTC)

その記事の調査方法や書き方の問題ではありません。その情報が査読されて内容の信頼性を担保する材料がないのです。Wikipedia:信頼できる情報源（あるいはen:Wikipedia:Reliable sources）を読んで下さい。--Darklanlan ^talk 2024年12月22日 (日) 14:31 (UTC)

わかりました。残念ながら、私にできることは 1 つしかありません。会社はできる限りのことを隠しており、そこで働いていたエンジニアは亡くなっているか、沈黙の契約を結んでいるかのどちらかです。その場合、データが正しいことを証明できる唯一の方法は、エミュレータを作成し、それが機能することを確認することです。これにより、技術情報が正しいことが証明されます。

お時間をいただき、ありがとうございました。データの証明に全力を尽くし、完了したら戻ってきます。--Buran Biggest Fan（会話） 2024年12月22日 (日) 14:39 (UTC)

ところで、このマシンに関して情報源間で矛盾があった場合は、疑問を解決するために私に尋ねることができることを付け加えるのを忘れました。私は質問を受け付けています。--Buran Biggest Fan（会話） 2024年12月23日 (月) 10:03 (UTC)

もう一つ忘れていたのは、フロッピー ドライブの数は 0 ～ 2 で、RAM の量によってコンピューターのサブモデルに分類されるということです。たとえば、私のコンピューターは 64KB の RAM と 2 つの FDD を搭載しているので、5322-124 です。リストはサービス マニュアルにあると思いますので、検索してみてください。--Buran Biggest Fan（会話） 2024年12月23日 (月) 10:08 (UTC)

サブモデルについて本文に追加しました。--Darklanlan ^talk 2024年12月23日 (月) 14:11 (UTC)

フロッピー ドライブに関する参考資料は、このマニュアルの 59 ページにあります。

http://www.bitsavers.org/pdf/ibm/system23/fe/SY34-0171-0_IBM_5322_Computer_Service_Manual_Dec80.pdf--Buran Biggest Fan（会話） 2024年12月23日 (月) 14:26 (UTC)

おはようございます。前回のやり取りの結果、私はエミュレータでの作業を開始しました。今のところ、リバース エンジニアリングでデコードされたすべてのポートは、ソフトウェアが予期するポートに対応しているようです。やるべきことはまだたくさんありますが、最低限の作業が完了すると、この作業によって以前に見つかった技術データと仕様が検証されることになります。--Buran Biggest Fan（会話） 2024年12月31日 (火) 09:56 (UTC)