ノート:HD 80606とHD 80607
改名提案
[編集]先に立項されたシュトルーフェ2398と表記を揃えるために改名を提案します。West 2010年11月2日 (火) 17:56 (UTC)
- 改名しました。West 2010年11月11日 (木) 12:14 (UTC)
分割と改名の提案
[編集]現在、この記事は「シュトルーフェ1341」という名前ですが、太陽系外惑星の記事名はHD 80606 bです。そのため、惑星名と記事名を揃えるため、「シュトルーフェ1341」を再び「HD 80606」に改名し直し、さらに、HD 80606 bが公転しているのはシュトルーフェ1341A(HD 80606)だけなので、HD 80606とHD 80607に分割することを提案いたします。1週間経っても、反対意見がなければ、実行に移したいと思います。--Koki0118(会話)2015年9月27日(日) 06:01(UTC)
- コメント まず、分割には 反対 します。HD 80606とHD 80607をまとめて書いている現状の方が良いでしょう。個別の星について書く内容は、あまりないと思います。改名については、単に惑星と併せるのではなく、他の記事も含めて体系的に考えるべきかもしれません。私見では、現状の記事名より、もっとわかりやすい記事名はないのか?と思います(「Struve」の訳は「シュトルーフェ」で良いのか?という疑問もありますし)。なお英語版は「HD 80606 and HD 80607」となっています。--Sutepen angel momo(会話) 2015年9月27日 (日) 10:09 (UTC)
- 一般学術書での、恒星名の優先順位は、固有名(ただしシリウスやミラのようなメジャーのもののみ。コール・カロリのようなグレーゾーンもありますが、この星を固有名で呼ぶ事は通常ありません)>バイエル符号(α~ωのみ)>フラムスティード番号やアルゲランダー記法>その他、かと思います(専門学術書は、固有名を使わないなど、Wikipediaの命名規則と合致しないものがあるので考慮しません。また「〇〇座p星」のようなアルファベットのバイエル符号の優先順位は、「フラムスティード番号」や「アルゲランダー記法」の次くらいかもしれません)。前置きが長くなりましたが、Category:恒星を見るに、この「その他」の優先順位がバラバラですが、そもそも「その他」の優先順位がわかりかねます。私的には、なんとなく、Struveよりは、HDの方が優先順位が高いようにも思います。「なんとなく」という理由で改名して良いのかわかりませんが、2つセットの場合は、NGC 4567とNGC 4568という記事名にしている例もいくつかあるので、本記事はHD 80606とHD 80607でしょうか。--Sutepen angel momo(会話) 2015年10月7日 (水) 00:58 (UTC)
- では、上記の優先順位に従ってen:HD 80606 and HD 80607と同じく、HD 80606とHD 80607ということで宜しいでしょうか? 私的には、これが一番良いと思いますが。--Koki0118(会話)2015年10月7日(水) 10:18(UTC)
- 私が申し上げたHDとStruveの優先順位は何の根拠もない私見です(「私的には」「なんとなく」「思います」と明記しています)。HD 80606とHD 80607に賛成ですが、あくまで根拠のない私見です。なお、手持ちのプラネタリウムソフトStellariumでは、HDでもStruveでもなくHIPで表記されていました。また、ノートの跡地は即時削除で良いでしょう。跡地も削除して、
リダイレクトStruve1341を作成した方が良いと思います。--Sutepen angel momo(会話) 2015年10月7日 (水) 11:08 (UTC)リダイレクトは作成済(なお、Struveと1341の間に空白をあけるのが通常)。--Sutepen angel momo(会話) 2015年10月12日 (月) 09:00 (UTC)
- 私が申し上げたHDとStruveの優先順位は何の根拠もない私見です(「私的には」「なんとなく」「思います」と明記しています)。HD 80606とHD 80607に賛成ですが、あくまで根拠のない私見です。なお、手持ちのプラネタリウムソフトStellariumでは、HDでもStruveでもなくHIPで表記されていました。また、ノートの跡地は即時削除で良いでしょう。跡地も削除して、
文章幅を戻させていたたぎます。改名についてですが、私もSturuveよりはHDやHIPの方が知名度が高いと思うので(私も最初、HDやHIPは知っていましたが、Sturuveなんて言葉は知りませんでした)、少なくともHDやHIPにはするべきだと思います。でも、よくよく考えたらHD > HIPのような気もします。私はやはりHD 80606とHD 80607に改名するのが、ベストだと思います。リダイレクトの作成し、ノートの跡地の即時削除には賛成します。--Koki0118(会話)2015年10月9日(金) 10:07(UTC)
- 7日以内に他者の意見がないので、改名実行しても良いと思います。私もStruveは知りませんでした。記事の跡地が不要であれば、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼として下さい。ノートの跡地は即時削除タグ貼り付け(Wikipedia:即時削除の方針の「リダイレクト5」で良いと思います。--Sutepen angel momo(会話) 2015年10月9日 (金) 12:41 (UTC)
- リダイレクトStruve 1341は既に存在していますね。--Sutepen angel momo(会話) 2015年10月12日 (月) 08:31 (UTC)
報告 似たような記事の改名提案をノート:シュトルーフェ2398にて行いました。--Sutepen angel momo(会話) 2015年10月12日 (月) 09:00 (UTC)
報告 シュトルーフェ1341をHD 80606とHD 80607に改名いたしました。--Koki0118(会話)2015年10月20日(火) 09:12(UTC)