ノート:F4F (航空機)
- F4Uコルセア (戦闘機)/ノート
- F6Fヘルキャット (戦闘機)/ノート
- F7Fタイガーキャット (戦闘機)/ノート
- F8Fベアキャット (戦闘機)/ノート
- ブリュースターバッファロー/ノート
- F5U フライングパンケーキ/ノート
- コンベア XFY-1/ノート
- シーダート/ノート
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名に基づく改題提案
[編集]Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名#統一呼称以前のアメリカ海軍機についての論議に基づき、この項目の名前を、「F4F(航空機)」に改称することを提案します。--koon1600 2006年8月25日 (金) 17:04 (UTC)
- F4F_(航空機)への移動、ということで賛成します。--ПРУСАКИН 2006年9月13日 (水) 12:51 (UTC)
- (コメント)ノート:J37 (戦闘機)の改名提案が気になるので、ちょっと待ってみませんか?TBF (航空機)を作っておいて言えた義理じゃないですし、国が違いますからスルーしていただいても構いません。--sabulyn 2006年9月13日 (水) 14:10 (UTC)
- 確かに、様子見でも結構です。--ПРУСАКИН 2006年9月13日 (水) 14:12 (UTC)
- なるほど。サーブですか・・・あの国とか、ドイツのは、アメリカのような「戦闘機・4番目・グラマン社」というように、結構ややこしいものではない分、あっさりしすぎているという感はありますからね・・・もっとも、アメリカ海軍機についてはウィキプロのほうで決めたやつに従いたいところですが・・・航空機は新興世界でもありますから、名称の統一が難しいのが実情ですね(私は、ウィキプロのほうでいったように、統一は不可能と考えている人ですので)。私も、様子見でよいかと思います。--koon1600 2006年9月13日 (水) 16:38 (UTC)
J37の括弧に関する議論はノートからウィキプロジェクト 航空に移ることになったようです。参照:Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名#「 (航空機)」などを付けるかどうか--sabulyn 2006年9月15日 (金) 05:27 (UTC)
- そのようですね。この期にページ名の統一ができれば一番良いのですが・・・とりあえず、様子見でしょうかね。--koon1600 2006年9月15日 (金) 07:31 (UTC)
テンプレートの件ですがbotが張り替えていたので、てっきり正式なものだと思っていました。ちょっとした混乱があったことを知りませんでしたが、放置とはbotのオペレータも酷い方ですね…。--sabulyn 2006年9月16日 (土) 16:00 (UTC)
ウィキプロジェクト航空/項目名におけるkooon1600さんの発言で気になったのですが、改名・移動テンプレを撤去しますか?当方は項目名の議論へ参加を促す意味で不必要と思っていません。ご意見ください。--sabulyn 2006年10月2日 (月) 07:40 (UTC)
改名提案
[編集]Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/項目名/アメリカでの議論がとまって数ヶ月経ちました。このページ(とほかのアメリカ軍機)に張られている改名提案も数ヶ月張られたままなのであり、またほかの記事との記事名の乖離が酷くなってきたため(現状、括弧付きでそのままいっているためカッコつきのほうが増えている)、そろそろ(暫定的にということでもかまわないので)型式_(航空機)に移そうと思います。規定より1週間経っても反対がない場合、実行に移させていただこうかと思います。--koon1600 2007年2月24日 (土) 09:53 (UTC)
- (移動) 意見がつかなかったこともあり念のため2週間待ちましたが、特に反対がないようですので、合意がなされたと考え、移動しました。--koon1600 2007年3月10日 (土) 16:15 (UTC)
編集について
[編集]どうもです。いちいち要約欄でやりあいするのは非常に問題があるので、こちらで。指摘された部分ですが、それほどひどいと思いませんね(もっとも、この記事はもとあった記事にかなり加筆したため、非常に日本語としてひどかったのは認めますが・・)。編集合戦にするつもりもないので、差し戻しはしません。--koon1600 2007年10月11日 (木) 14:15 (UTC)
分割提案
[編集]"Grumman F4F Wildcat"そのものの記述が充実してきたので、イギリスに供与された"Marlet"の文章を置いておくには手狭になりつつあるのではないでしょうか。"Marlet"は日本語版にある記述だけを見ても700機以上がイギリス海軍に引き渡されており、機数だけでなくフランス向けの輸出型 (Mk.I) だけに留まっていないことも考慮すると、分割しても問題ないと思います。つきましては、"グラマン_マートレット"への分割を提案します。--sabulyn 2007年10月11日 (木) 14:35 (UTC)
- うーん。まだ早いと思うのと、機体がほとんど変わらないので、分割の利点が見出せない。--Los688 2007年10月11日 (木) 14:40 (UTC)
- (反対)英語版でも別項目になってませんし、そもそも項目そのものがありません。記事を見ても、全くの同一機との認識であると思えます。日本語版の記事でも、分割のしようがない内容となってますので反対とさせてもらいます。--A6M4 2007年10月13日 (土) 09:36 (UTC)
英語版の"Marlet"に関する情報は大した量ではなく、比較しても参考にならないと考えます。また、機体の差異が少ないという点で分ける必要がないというのは同意できますが、必ずしも同じ記事にあった方が良いような情報が共通しているとは言い難くないでしょうか。しかし、"Marlet"関係の記述が今後いかに増えようとF4Fの記事であるためといった理由で、削られる心配はないということでしたら提案を取り下げさせていただきます。--sabulyn 2007年11月18日 (日) 17:26 (UTC)
改名提案2
[編集]- 当記事名をF4F (航空機)に改名する事を提案します。余談ですが、前回の改名提案で既にF4F (航空機)の提案だったのですが何故か括弧は変更されませんでした。Wikipedia:ウィキプロジェクト 航空/項目名のガイドラインに沿った改名です。
- また、同時にF3D_(戦闘機) F4D_(戦闘機) F5D_(戦闘機) F6D_(戦闘機) F2F_(戦闘機) F3F_(戦闘機) F6F_(戦闘機) F7F_(戦闘機) F8F_(戦闘機) F9F_(戦闘機) F2G_(戦闘機) FH-1_(戦闘機) F2H_(戦闘機) F3H_(戦闘機) FL_(戦闘機) FR_(戦闘機) F4U_(戦闘機)についても「** (航空機)」に改名する事を提案します。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年9月7日 (日) 06:14 (UTC)
- (追加)あと、FH-1はFR、FL同様にFHでいいと思います。--ButuCC«MainNote/RussianNote/Log» 2008年9月7日 (日) 06:27 (UTC)