ノート:F-Secure
一部転記について
[編集]F-Secure インターネットセキュリティからF-Secure社そのものに関する情報の転記を提案します。理由はF-Secure インターネットセキュリティはあくまでもF-Secure社が開発・販売しているソフトウェアであり、企業情報は企業の項目に記載されるべきだからです。ご意見の程、よろしくお願いします。58.92.101.138 2015年11月6日 (金) 15:16 (UTC)
賛成 できれば、ノートの記述もこっちに転記したいくらいですね。--JapaneseA（会話） 2015年11月6日 (金) 15:26 (UTC)- 賛成 特に不祥事の項はこちらに転記すべきでしょう。製品の記事に書くことではない。--Aerospray RG（会話） 2015年11月9日 (月) 10:58 (UTC)
- 賛成 企業の記事が出来た以上、とりあえずこちらに集約していたものはそちらに移すべきでしょう。--準特橋本（Talk/Contribs） 2015年11月12日 (木) 15:02 (UTC)
- 賛成 依頼者に同意。なお、不祥事の項の件について、F-Secure自身が不祥事として処理したという客観的な事実は認めますが、記載に当たってはWikipedia:信頼できる情報源を遵守し、かつ、名誉毀損等にならぬように当該人物の保護法益に充分配慮されるようご注意願います。--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2015年11月13日 (金) 08:37 (UTC)--（追記）--不祥事の項の件は2015年11月13日のF-Secureの弊社調査結果の最終的なご報告において、「弊社は法の執行機関ではないため、公的な機関の協力がなければ、当該の匿名Twitterアカウントの利用者を確実に特定することはできないことから、当該Twitterアカウントの発言者が元従業員であるとの確証は得られませんでした。」と述べていること、また、F-Secure公式発表以外、Wikipedia:信頼できる情報源を確実にクリアする出典がないことから、不祥事の節の記述全体を編集除去するのがベストの選択であると考えます。--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2015年11月13日 (金) 19:47 (UTC)
- ジャコウネズミ様へ。「削除」であれば話は別ですが、編集除去を主張されるのであれば、まずは当記事に記述を移動しようと思います。その上で除去が必要と御考えであれば、ジャコウネズミ様が除去されれば良いでしょう（それに対し異論を申すかもしれませんが、それは次の段階です）。本件はF-Secure インターネットセキュリティというソフトウェアには何の関係もありません。その記事に関係ない話で編集合戦するのはおかしな事です。編集合戦や論争は当記事でするべき（勿論しない方が良いですが）でしょう。--JapaneseA（会話） 2015年11月13日 (金) 23:57 (UTC)
- 提案から一週間たったこと、賛成票複数反対票なしという事で特に問題ないものと判断し、一部転記を実施します。なお、ジャコウネズミさんの指摘についてですが、今回の提案はあくまでも転記についてですので、記事内容そのものには変更は加えません。その部分については転記完了後に改めて議論･編集を行ってください。58.92.101.138 2015年11月15日 (日) 12:55 (UTC)
- 一部転記を実施しました。58.92.101.138 2015年11月15日 (日) 13:16 (UTC)
- F-Secure インターネットセキュリティから不祥事を完全に除去すべきではなく、誘導を残すべきです。なぜなら、セキュリティとは安全保障であるので、それに致命的な不祥事をおこした事はソフトの価値自体に関わる重大事案だからです。たんに会社の脱税とかソフトの価値と全く関係ない事案であればソフトのページに記載する必要はないと思いますが。--Koutaku（会話） 2015年11月20日 (金) 15:40 (UTC)
議論場所はこっちかあっちかどちらが適切かわかりかねますが、こっちで議論する場合は、F-Secure インターネットセキュリティやノート:F-Secure インターネットセキュリティより当ノートへの誘導があるべきかと思います。なお、私には賛否はありません。--JapaneseA（会話） 2015年11月20日 (金) 16:42 (UTC)- （コメント）残す必要性も理由もありません。F-Secure インターネットセキュリティが原因となってウィルス感染や情報漏洩などが発生したのならそれに言及する必要はありますが、今回の一件でその価値が関わるのは第一に企業本体であって、個別のソフトウェア（F-Secure インターネットセキュリティは同社の販売する「製品の1つ」に過ぎません）において企業の不祥事に言及する必要性はゼロです。記事の定義文に「フィンランドのF-Secure社が」とちゃんとリンクが存在しており、それで必要十分です。知りたい人間はちゃんと企業記事に飛びます。--KAMUI（会話） 2015年11月22日 (日) 09:22 (UTC)
