ノート:Double-Action

アレンジバージョンについて

表題の節に関連したものですが、『Action-ZERO』『Real-Action』の二曲を本項目で取り扱っている『Double-Action』のアレンジバージョンとして本項目に記載するかどうか、その可否についてのご意見を他のユーザ諸氏から頂きたいと考えます。

発端となったのは、上記の二曲が「アレンジバージョン」の節に追加され、それを私が「アレンジバージョンとは言い難い」という理由から削除したところ、2度にわたって差し戻しを受けた事によります。これについて、追加されたユーザの方と同様に「アレンジバージョンに含む」という方もいるかもしれない事を想定し、ここで明確な線引きを行う必要があるのではないかと思い、今回こちらに議論を提起させて頂いた次第です。なお私の意見としては、先程も述べた通りなので割愛します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年2月16日 (土) 08:15 (UTC)

コメント依頼から来ました。今回の件は単純にゼロとリアルがダブルアクションのアレンジバージョンであるということの出典の有無で決めればいいのではないでしょうか。しばらく要出典を貼り付けて出典が示されなければ検証可能性を満たしませんので記述を消去ということで。余談ですが、個人的にはアレンジバージョンではないと思います。ハッキリ言って全く別の曲ですね。--Personofedo 2008年2月19日 (火) 08:42 (UTC)

少し遅れましたが、アドバイスありがとうございます。恥ずかしながら「出典の有無による判断」までは考えが及びませんでした。ひとまず要出典タグを貼付しましたが、大体2週間ほど待って出典が示されない場合に削除という方向で行こうと考えております。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年2月22日 (金) 03:19 (UTC)

横から失礼いたします。アレンジバージョンではないと証明する出典であれば、コンプリートＣＤ－ＢＯＸの曲解説が上げられます。この中ではっきりと『Double-Actionの兄弟曲』と書かれており、ZEROでは『完全なる新曲が必要』と、Rialでは主人公のキャラクターソングである事と『当初からRial-Actionと名付けられていた』事が解説されています。この事例だけでもこの２曲は『「Double-Action」のアレンジバージョンとは言えない』証明とならないでしょうか？--夜薙当麻 2008年3月4日 (火) 13:02 (UTC)

コンプリートBOXの曲解説ですか。初回限定生産ではあるものの、公式にリリースされたものである以上は十分に出典としての役割を果たせるでしょう。情報の提供、誠にありがとうございます。質問を募ってから2週間近く経過しましたが、追加されたユーザからの出典の提示がなされない以上、アレンジバージョンで無いとするのが妥当かもしれませんね。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年3月5日 (水) 03:55 (UTC)

お役に立てたようで何よりです。確かにZEROとRialはアレンジではないもののDoubleと関連がある曲である事は間違い無いですので、『Double-Actionの兄弟曲』の節を立て、そこで２曲を表記するというのはどうでしょうか？全く別の曲である以上、Double-Actionのページで書くことではないと思いますが、別のユーザーさんによってまた同じような編集がなされるとも考えられますので、提案してみました。--夜薙当麻 2008年3月5日 (水) 11:56 (UTC)

遅くなりましたが、上で提案した節立てに関して草案を作ってみました。少し追加した部分もありますので、チェックをお願いいたします。--夜薙当麻 2008年3月9日 (日) 12:46 (UTC)

レスポンスが遅れてしまって大変申し訳ありません。草案の方に目を通してみましたが、概ねこれで問題はないと思いますので、本文の方にも反映させてみる事としましょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年3月14日 (金) 13:51 (UTC)

インデント戻します。「Action-Zero」と「Real-Action」の定義分けの議論と記事への反映はほぼ完了したものと思われます。そろそろ議論告知のテンプレートを記事から外してもよいと思いますが如何でしょうか？--ゲルマニウム 2008年7月3日 (木) 14:25 (UTC)