ノート:D.Gray-manの登場人物/過去ログ1

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:D.Gray-manの登場人物で行ってください。

ノアの一族の説明について

ロードの説明が途中からティキの説明になってしまっていますが･･･前にも同じ事ありましたよね？これは何なんでしょうか？--海神秋穂 2007年12月16日 (日) 13:13 (UTC)

この編集で<ref>を残して</ref>が消されたため、ロードの後半から脚注に入っていたようです。--Magu 2007年12月16日 (日) 14:01 (UTC)

ブローカー（ドクター）について　

ドクターの記述されている位置が不自然な気がします。ブローカーが他に登場しない限り、小説版のところに入れてしまっていいと思うのですが？--59.147.26.55 2007年11月24日 (土) 16:50 (UTC)

神田について

神田とはJR神田駅が由来なのかイタリアのカンダが由来なのですか？
少なくともJR神田駅はないでしょう。教団は一応ヴァチカンが主体のようなので、イタリアのカンダが有力と考えてもいいと思います。--硫矢　2006年10月12日　(木)　21:15　(UTC）--
すみません、訂正です。コミックの第八巻の談話室コーナーを見ますと、神田の名前の由来は星野氏のボツマンガの主人公から引っ張ってきたもののようです。--硫矢　2006年10月15日　(日)　11:00　(UTC)--
僕は作者が滋賀県出身なので、北陸自動車道の神田パーキングエリアから由来していると思いましたが、違いました。special rapid(会話/履歴/メール/en/zh/commons)2007年8月3日 (金) 08:35 (UTC)

分割提案

そろそろ長くなってきましたしアレン・ウォーカーは単独記事にしたほうがいいんじゃないですか？--ポン 2006年11月3日 (金) 15:26 (UTC)

だったらいっそのことエクソシスト達みんな、単独記事にしちゃってもいいんじゃないですか？「魔法先生ネギま!」のキャラみたいに対アクマ武器の名称とか誕生日とかを表にまとめて。--LEAN 2006年11月4日 (土) 20:38 (UTC)

今主要登場人物にある4人ぐらいあればいいですが、他はまだ単独記事には短いんじゃないですか？--ポン 2006年11月4日 (土) 16:53 (UTC)

ですよねぇ。他のエクソシスト達はプロフィールこそあるものの、あまりにも短すぎる。主要登場人物の4人だけ単独記事にした方がいいのかもしれませんね。--LEAN 2006年11月5日 (日)　20:40 (UTC)

主要4人分割しました。--ポン 2006年11月8日 (水) 16:40 (UTC)

クロウリーもそろそろ分割したほうがいいのでは？--以上の署名のないコメントは、211.4.35.4（会話/Whois）さんが 2007年5月18日 (金) 12:10 (UTC) に投稿したものです（Game-Mによる付記）。

（反対）現時点でのクロウリーの記事サイズはたった2キロバイトで、容量的にはこれ以上の分割の必要を感じません。あまりにも短すぎるので、この程度で分割したらページを切り替えて見なければならない分、不便になります。--Game-M 2007年7月24日 (火) 11:24 (UTC)

クロウリー、ミランダ共に長くなってきた気がしますが、分割するべきではないでしょうか？--210.174.35.209 2008年2月19日 (火) 02:32 (UTC)

（反対）内容過剰な部分を除くことが先でしょう。--苫小牧（こまき） 2008年2月20日 (水) 21:26 (UTC)

マナの墓標（アニメ）

MANA WALKER It is evil that to the thing which,
fortunately, there be that preferably
it is buried here afriend and dose it
and uncovers acorpse to the person
whom it is sraied, and cannot touch
this stone, and move our home.

－sraiedってなんでしょ・・・218.229.134.182 2006年12月2日 (土) 12:22 (UTC)

翻訳機にかけてみたらすごいことになりましたね…。特に意味はないのではありませんか？　利用者:硫矢　2006年12月6日（水）　21:10（UTC）

誰か上述の文章、日本語に翻訳してくれませんでしょうか？英語苦手なので、上述の文章の意味が知りたいです。--Tyanken 2007年8月21日 (火) 00:47 (UTC)

MANAウォーカー

それは、ものにとても凶悪です、そしてそれは、幸いにも‖望ましくは、それがここに埋められるということでそこでafriend、そして、服用、そして、人へのacorpseを発見します、それは誰ですsraiedして、そして、この石を触れることができなくて、そして、我々の家を動かします。

NAME?

　　ヤフーの翻訳にかけたらこうなりましたが･･･意味不明ですね。61.117.180.62 2007年8月23日 (木) 09:58 (UTC)

マナ歩行者

望ましくは、ここにafriendに埋められて、それを投薬して、acorpseに人にだれを覆いを取るかということになってください。それが不吉である、ものへのそれ、どれ、幸いと、そこ、それがsraiedされて、この石に触れていて、私たちの家を動かすことができないか。

エキサイト翻訳機にかけたらこうなりました･･･　何なんでしょう？--123.218.229.89 2007年11月4日 (日) 06:30 (UTC)

レロの声優

レロの声優が小林沙苗になったり、伊藤静になったりしてますがどっちが正しいんですか？？--ポン 2007年2月10日 (土) 13:02 (UTC)

調べたところ、伊藤静さんが演じてらっしゃるそうです。--ユカヅキ 2007年2月20日 (火) 22:26(UTC)

ありがとうございます。書き加えておきます。--ポン 2007年2月21日 (水) 06:29 (UTC)

アジア支部及びノアの一族について

アジア支部のフォーの説明が途中からノアの一族のティキの説明になっているようですが…

直しときました。--ポン 2007年3月8日 (木) 11:08 (UTC)

アニメ関連の分割提案

もうそろそろ、アニメ関連の情報は分割し独立させた方が良いと思います。--Tyanken 2007年6月25日 (月) 12:55 (UTC)

（反対）現時点でのページのサイズは89キロバイトで、容量的にはこれ以上の分割の必要を感じません。漫画版のキャラの設定自体は、アニメでもそれほど変更されていませんし、アニメの1話のみ登場するような、重要でない人物までいちいち記載する必要はないと思うので、記事は今より減量できると思います。なお、分割する場合の記事名は「アニメオリジナル関連」では分割元との関連が判らなくなるので、~~「D.Gray-manの登場人物 (アニメオリジナル関連)」か「D.Gray-manのアニメオリジナル関連の登場人物」~~「D.Gray-manの○○」にすべきです。--Game-M 2007年7月24日 (火) 11:24 (UTC)

（賛成）内容を拝見したんですが、アニメについて分割した方がいいと思いました。５０ｋ以上あれば分割確実と見ていいでしょう。登場人物も分割の視野に入れていいと思います。無駄な内容自体は、分割してから削った方が簡単でいいのではと思います。--こうやま 2007年8月12日 (日) 17:59 (UTC)

（賛成）ページサイズは90キロバイトあるんですから分割したほうが良いでしょう。ただ、D.Gray-man (アニメ)を作成し、そこでアニメのみに登場するキャラを記載すれば良いと考えます。--真紅の流星 2007年8月13日 (月) 11:37 (UTC)

（分割するならアニメの全情報をまとめるべき）上記の通り、分割には反対ですが、分割するにしても、真紅の流星氏の言うように、アニメの全情報を入れるページを1つだけ作ればいいと思います。--Game-M 2007年8月21日 (火) 05:11 (UTC)

（反対）ページサイズは分割の理由になりません。アニメ関連を分割するとどういった利益がありますか？私はアニメ関連を原作から分割すると情報が分散してしまいかえって全体像がつかみにくくなるように思います。ですので私はこれを「分割すべきでない場合」の「1つにまとまっているべき情報である場合」にあたると考えます。内容過剰な部分を削いで、いくつかの節に分けてそれでもなおサイズに問題があると言えるのであれば取り下げも考えますが現状はそうではないでしょう。--苫小牧（こまき） 2007年8月21日 (火) 09:12 (UTC)

（コメント）上記の意見はあくまでも分割が成立してしまった場合の話で、私自身は苫小牧氏の意見に賛成します。これのアニメ版は、原作及び小説版との差異が少ないので、分割する必要性を感じません。なお、Wikipediaのルールとしては、「1つの節を32キロバイト以下にする」とあるだけで、1ページのサイズ上限については制限されていません。--Game-M 2007年8月21日 (火) 11:36 (UTC)

確かにサイズの上限はないですが、あまりに大きすぎると見にくいでしょう。こうやま氏もおっしゃってますが、50キロバイト以上あれば分割すべきかと。--真紅の流星 2007年9月13日 (木) 10:36 (UTC)

（報告）議論停止後1ヶ月経過の為、分割テンプレートを除去しました。必要であれば再度貼付、提案して下さい。--Game-M 2007年10月19日 (金) 10:52 (UTC)

ティッキーの利き手について

おそらく左利きとありますが、アニメでは右手でペンをもっていますが･･･--以上の署名のないコメントは、123.217.23.253（会話/Whois）さんが 2007年9月22日 (土) 10:06 (UTC) に投稿したものです（Game-Mによる付記）。

（コメント）故意かミスかは判りませんが、原作から設定が変えられたようですね。--Game-M 2007年9月22日 (土) 12:00 (UTC)

分割提案

「千年伯爵とノアの一族」とアクマの部分だけでも分割してはどうでしょうか？ハガレンの版でも敵方勢力が分割されていることですし。––メクラス・バルン 2008年2月25日 (月) 23:35 (UTC)

確かに項目が大きいので分割した方がよいと思います。--トリスメギストス 2008年2月26日（火） 22:08（UTC）

繰り返しになりますが内容過剰な部分をなんとかするのが先でしょう。ちなみに他の記事がどうだからというのは理由になりません。--苫小牧（こまき） 2008年3月1日 (土) 14:36 (UTC)

「千年伯爵とノアの一族」だけでなくアクマの記事も作るのはどうでしょうか？アクマはまだ増えるでしょうし、項目量の都合で書けないアクマもあると思いますので。--60.68.133.22 2008年3月12日 (水) 09:17 (UTC)

「千年伯爵とノアの一族」は分割したほうが良いでしょう。項目がとても大きくなっていますので。その中にアクマのことについても記述すればいいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。--いちご餅 2008年3月27日 (木) 05:30 (UTC)

たしかに「千年伯爵とノアの一族」の記事にアクマも記述してもいいと思いますが、現時点でのアクマの数も多いですし、まだノアやアクマは増えるので、最初から「千年伯爵とノアの一族」と「アクマ」として本項目から分割するか、アクマのみ分割した方がベストだと思います。--60.68.133.22 2008年3月27日 (木) 05:46 (UTC)

確かにそうですね。今からもアクマの数は増えていくことと思われますしね。--いちご餅 2008年3月28日 (金) 10:52 (UTC)

では、「アクマ」のみの分割も視野に入れて検討しましょう。--60.68.133.22 2008年4月3日 (木) 04:00 (UTC)

これだけ増えたら分割する方がスマートですからね。--四ギコ 2008年4月15日 (火) 12:40 (UTC)

内容過剰について検討しないまま分割を提案、主張するといのはありえません。過剰な内容を削ぎスマートにればそもそも分割の必要はなくなります。また、みなさん分割すれば項目が良くなると思い込んでいるようですが逆です。この漫画は登場人物の肩書きが流動的であるため、項目を分割するとむしろ見通しは悪くなるでしょう。これと項目のサイズが下がることを天秤にかければ優先されるべきは見通しのよさであるのは明らかです。また、みなさんご存じないようですが項目のサイズは分割の理由になりません。--苫小牧（こまき） 2008年4月15日 (火) 13:52 (UTC)

（報告）議論停止後一ヶ月が経過しましたので分割テンプレートを削除しました。必要でしたら再度、テンプレートを貼ってください。--60.68.133.22 2008年5月14日 (水) 09:49 (UTC)

アクマの魂について

改造アクマの記述で口調から内蔵された魂の性別を決めるような記述がありましたが（現在はコメントアウト）、魂とアクマの人格は別のものではなかったでしょうか。--トリスメギストス 2008年2月26日（火） 22:05（UTC）

過去ログ化について

ノートの容量が大きくなってきましたので、終了した議論（主に分割議論）を過去ログ化してはどうでしょうか？ご意見お願いします。--60.68.133.22 2008年6月9日 (月) 05:53 (UTC)

長期化してずぶんと大きくなっているので賛成します。--苫小牧（こまき） 2008年6月9日 (月) 11:59 (UTC)

1週間近くなっても反対意見が無いため合意したと判断し、過去ログ化を決行します。--60.68.133.22 2008年6月14日 (土) 02:34 (UTC)

マリアについて

あの、マリアの左手ってなんか人形（義手）っぽくありません？《13＆14巻》それとも私の勘違いでしょうか？もし知っている人がいましたら教えてください。—以上の署名の無いコメントは、Quaz（会話・履歴）さんによるものです。--60.68.133.22 2008年3月25日 (火) 01:51 (UTC)

：たぶん義手だと思います（作中で屍と言ってましたので）。詳しくは分かりませんので、作者に聞いた方がいいと思います。--60.68.133.22 2008年3月24日 (月) 09:57 (UTC)

保護されてるはずですよね？　

なんかＩＰユ－ザーによって編集が行われてるみたいなんですけど・・・。あと単行本になっていない部分の記述が多い、且つその部分に関する文章が各人に重複して書かれているので、どうにかまとめたほうがいいんじゃないですか？--メクラス・バル 2008年4月12日 (土) 14:17 (UTC)

Wikipedia:保護依頼で依頼しないと保護はおこなわれませんよ。--苫小牧（こまき） 2008年4月12日 (土) 14:50 (UTC)

仮運用での保護と、保護依頼の保護は形式が違うんですか？--メクラス・バル 2008年4月16日 (水) 12:11 (UTC)

Wikipedia:保護の方針/仮運用#手順にあるとおり{{保護依頼性急}}を使用する以外は通常の保護依頼と同じです。つまり保護依頼への依頼が必要ということです。--苫小牧（こまき） 2008年4月16日 (水) 15:25 (UTC)

あの...

150夜以降の書き込みは、16巻発売日の9月まで、やってはいけないんですよね。でもなんで、対アクマ武器関連の所とリナリ・リー関連の所は、書き込んでいるんですか？あ、それと必ず単行本に記載されていなかったら書き込んじゃいけないんですか？--Yokikana 2008年6月9日 (月) 08:40 (UTC)