ノート:Class (音楽グループ)

タイトル表記は英文字の「class (音楽グループ)」の方がいいのでは？カタカナで検索してもなかなかヒットしないので。

• むしろ「class」だけでも十分だと思います（今はリダイレクトになってますが）。他のclassはanotheruseで「クラス」に誘導する方向で。--2006年8月2日 (水) 12:22 (UTC)

新メンバーによる再デビュー問題の削除

この項目についてIPユーザーによる理由もない削除が繰り返されています。編集合戦が続く為、保護依頼を申請しましたが保護依頼が自動失効と同時に再び理由もなく削除されるのは如何なものでしょうか？日浦氏のブログからの引用により岡崎氏の加入に問題があるのは中立的な立場から見てもこの記述は妥当だと思われます。--WeiB 2009年4月27日 (月) 13:48 (UTC)

私もまるっと削除するのはどうかとは思いますが、当事者（日浦氏）の発言のみをもって中立的というのはあまり適正ではないように思います。そのような発言・指摘があったという事実のみを提示し、「再デビュー問題」とするのではなく「再デビューにまつわる経緯」として淡々と書くのがよろしいかと思います。状況証拠のみで問題のある行為だと断ずるかのような書き方は避けて直してみてはいかがでしょうか。一方で、削除を繰り返しているユーザーは闇雲に削除するだけではなく、妥当な表現を目指して対話に応ずるべきだと思います。--Geso 2009年4月27日 (月) 14:47 (UTC)

おっしゃられる通りですね。このグループに関する事象を詳細に書き残しておきたかったのですが、少し表現の仕方が断定的だったと思います。反省し以後は淡々と記述するように心掛けます。それでもまるごと削除するようなユーザーがいて、対話に応じない場合は再度保護依頼申請という流れでよろしいのでしょうか？--WeiB 2009年4月29日 (水) 21:52 (UTC)