ノート:CHARA
この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
このノートは2008年8月31日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、特定版削除となりました。 |
この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
本名について
[編集]プライバシー侵害のおそれ.本名に関する記述を削除とありますが、芸能人であるほかの方も公表しています。--以上の署名のないコメントは、125.192.43.43(会話)さんが 2007年8月21日 (火) 03:30 (UTC) に投稿したものです(Zimanによる付記)。
- 大変重要なメッセージのため、白紙化されていましたがあえて差し戻し、見出しを付けました。そもそも「削除」ではなく「編集除去」されているにすぎなかったので、削除依頼を提出いたしました。Wikipedia:削除の方針をよく確認してください。--Ziman 2008年5月21日 (水) 01:57 (UTC)
タイトル名
[編集]現在のページ名は「CHARA」ですが、正式には「Chara」ではないでしょうか?なので私は「Chara (歌手)」に移行するべきだと思います。12月20日までに意見がなければ変更させていただきます。--Rainbow colors 2009年12月15日 (火) 10:25 (UTC)
- 変更させて頂きました。--Rainbow colors 2009年12月20日 (日) 07:39 (UTC)
ちょっと移行までの期間が短すぎませんでしたか?もっと慎重に議論を重ねるべき問題だと思うのですが。公式HPを見ると、記載はCharaもCHARAもあります。どちらが正式ということもないようですが?--Cathkidston 2009年12月21日 (月) 02:23 (UTC)
- コメントありがとうござます。提案期間が大体何日か、そういうのはまだ始めたばかりなのでわかりませんでした。これからは気をつけます。すいません。公式HPは確かにChara、CHARAどちらも書いてありますが、ORICON STYLE・スペースシャワー+M-ON!でのアーティスト表記は「Chara」です。私は、「Chara」表記での出演??というのが多いと思いましたのでCharaに変更させていただきました。提案期間についてはお詫びします。--Rainbow colors 2009年12月21日 (月) 06:24 (UTC)
- 公式ホームページよりもORICON STYLE・スペースシャワー+M-ON!でのアーティスト表記を重んじる判断をした理由がわかりません。また、あなたが「Chara」表記での出演が多いと思ったというだけでは改名の理由にはなりません。もしかしたら、活動期間を通して見ると「CHARA」での表記のほうが多い、と主張する人もいるかもしれません。そういった水掛け論にならないために、本来はだれもが改名に対して理解できるよう、正しい表記について言及されている情報源を探す必要があります。今回の場合だと著書やインタビュー記事などが情報源にあたると思いますので、事後になりますがそういったものを探していきませんか?私はどこかで「CHARAもCharaも正しい、どちらでもいい」と本人が語っている記事か何かを見た記憶があるので、それを探してみようと思っています。情報源がないままにWikipediaで「表記はCHARAではなくCharaが正しい」としてしまうことに問題があるのはおわかりになりますよね?それは私たちが決めることではないはずです。
- 改名の手続きについては、しっかりヘルプを参照して進めて頂きたかったです。Wikipedia:改名提案での告知も私が確認する限りでは行われていなかったようですし。また、Wikipedia:ページの改名#改名後にすべきことはごらんになりましたか?大量のリダイレクトの修正作業が残っています。以上、ご協力お願い致します。--Cathkidston 2009年12月22日 (火) 02:44 (UTC)
- もし情報源があったら、探してみます。というより探します。先ほど挙げた3つが情報源とは限らなかったんですね。それでは、探してみます。リダイレクトの作業も出来る限りさせて頂きます。--Rainbow colors 2009年12月22日 (火) 04:30 (UTC)
- 迅速に返信して頂き、ありがとうございます。ここで言う情報源とは、「CHARA」と「Chara」どちらが(もしくはどちらも)正しいのかということについて言及しているものということです。公式HPが両方の表記を使っている以上、その他のサイトが「Chara」を使っているからといってそれが正しい、と断定することはできません。故に前述のような情報源が必要なのです。Wikipedia:信頼できる情報源も参照してみてください。私も時間がある時にリダイレクト修正を致します。それでは、よろしくお願いします。--Cathkidston 2009年12月22日 (火) 13:52 (UTC)
- 今回の件は本当に申し訳ございませんでした。リダイレクト修正よろしくお願いします。--Rainbow colors 2009年12月23日 (水) 11:43 (UTC)
- 迅速に返信して頂き、ありがとうございます。ここで言う情報源とは、「CHARA」と「Chara」どちらが(もしくはどちらも)正しいのかということについて言及しているものということです。公式HPが両方の表記を使っている以上、その他のサイトが「Chara」を使っているからといってそれが正しい、と断定することはできません。故に前述のような情報源が必要なのです。Wikipedia:信頼できる情報源も参照してみてください。私も時間がある時にリダイレクト修正を致します。それでは、よろしくお願いします。--Cathkidston 2009年12月22日 (火) 13:52 (UTC)
- もし情報源があったら、探してみます。というより探します。先ほど挙げた3つが情報源とは限らなかったんですね。それでは、探してみます。リダイレクトの作業も出来る限りさせて頂きます。--Rainbow colors 2009年12月22日 (火) 04:30 (UTC)
年末年始にかけて、名前の表記について言及している情報源を探してみましたが、発見できませんでした。大量のリダイレクトの修正もまだ手つかずのようなので、「CHARA」に差し戻すのもひとつの方法ではないかと思います。Rainbow colorsさんはどう思われますか?--Cathkidston 2010年1月5日 (火) 12:17 (UTC)
- 確かに私も探してみた結果、有力な情報源は得られませんでした。しかし、私が勝手に「Chara (歌手)」に変更したのは本当に申し訳なく思っているんですが、「CHARA」に戻す必要はあるのでしょうか?「CHARA」という情報源もあまりなかったのですが、、、--Rainbow colors 2010年1月6日 (水) 03:43 (UTC)
まず、「CHARA」から「Chara」にあえて変えたということで、「Chara」のほうが正しいという認識を利用者に与える可能性があります。それと、「Chara」で継続するためには大量のリダイレクト修正作業を行わなければなりません(この時に前述の認識を多くの人に与えることになると思います)。どちらかが正しいという情報源が得られないならば、とりあえず「CHARA」に戻した方がよいのではないかと思った次第です。リダイレクト修正の手間も省けます。いかがでしょうか?この提案は最初の議論の時点ですべきでしたね。その点に関しては本当にごめんなさい。--Cathkidston 2010年1月6日 (水) 04:11 (UTC)
- 確かに、リダイレクト作業が省けるのでそちらの方がよろしいかもしれませんね。とりあえず、ページ名を「CHARA」に再び戻して、情報源を得ることにしましょう。リダイレクト作業は時間があるときにさせていただきます。--Rainbow colors 2010年1月6日 (水) 04:15 (UTC)
- ページ名を「CHARA」に戻すのであれば、リダイレクトの修正作業は必要ないですよ。画面左側ツールボックスの「リンク元」をクリックして見る限り、ほとんどのページは「CHARA」へリンクされていて、「Chara」へのリンクはほとんどないようですので。Wikipedia:ページの改名#改名後にすべきことで、リダイレクトの修正の意味をもう一度ご確認していただければと思います。双方の合意が得られ、他に議論の参加者もおりませんので、私の方でページ名の差し戻しを行います。--Cathkidston 2010年1月6日 (水) 07:02 (UTC)
- (追記) リダイレクト作業とは、差し戻しを意味していたのでしょうか?だとしたら、私のほうで進めてしまいました。何か気になることがありましたら、またお知らせ下さい。--Cathkidston 2010年1月6日 (水) 07:34 (UTC)
結局議論開始から半年が経ちましたが、「Chara」と表記しているものもあれば「CHARA」と表記しているのもあります。正直なところ、どれを基準にすれば良いのかさっぱり分かりません。--Rainbow colors(会話) 2010年6月19日 (土) 10:48 (UTC)
- 名前の表記について明記された情報源が見つからない限り、現行のままにしておくのがよいと思います。特に急ぐ理由もないことですしね。--Cathkidston 2010年6月24日 (木) 04:44 (UTC)
- かなり微妙ですよね...CHARAが確実に正確なのか、Charaが実は正しいのか、と言うことが証明できないと嘘の情報になってしまいそうな気もします。--Rainbow colors(会話) 2010年6月24日 (木) 13:01 (UTC)
- ページの冒頭にて「CHARA(Charaとも表記。ちゃら、1968年1月13日 – )」と明記しているので、嘘の情報にはならないと思います。--Cathkidston 2010年6月27日 (日) 16:20 (UTC)
- うーん。もし「Chara」が正式表記とすると間違った記述にはなるかと思います。今までの議論の通り、「CHARA」が正式表記とも限らない状態でもありますし...--Rainbow colors(会話) 2010年6月28日 (月) 02:25 (UTC)
- 『もし「Chara」が正式表記とすると間違った記述に』と仰いますが、それは情報源が見つかって「CHARA」もしくは「Chara」が正式表記だとわかった時に改善すればいいことではないですか?現時点では、著書や公式サイトなどを調べても「これが正式表記」という情報源は見あたらないのですから、どちらが正しいのかというのは現時点では誰にも確認のしようのないことです。はっきりさせたいのであれば、公式サイトから事務所にメールで質問し、その答えをQ&Aコーナーに載せてもらうようお願いしてみてはいかがですか?--Cathkidston 2010年6月28日 (月) 14:20 (UTC)
- うーん。もし「Chara」が正式表記とすると間違った記述にはなるかと思います。今までの議論の通り、「CHARA」が正式表記とも限らない状態でもありますし...--Rainbow colors(会話) 2010年6月28日 (月) 02:25 (UTC)
- ページの冒頭にて「CHARA(Charaとも表記。ちゃら、1968年1月13日 – )」と明記しているので、嘘の情報にはならないと思います。--Cathkidston 2010年6月27日 (日) 16:20 (UTC)
- かなり微妙ですよね...CHARAが確実に正確なのか、Charaが実は正しいのか、と言うことが証明できないと嘘の情報になってしまいそうな気もします。--Rainbow colors(会話) 2010年6月24日 (木) 13:01 (UTC)