ノート:BL食物連鎖

---

必要な記事か？

少し気になったのですが、ウィキペディアとしてこの記事は必要なのでしょうか？「J禁」と同じように、一部の人にしかわからないような言葉ですので、BLに興味の無い、又は嫌悪感を持つ声優さんファンにとっては少し不快に思うかもしれません。しかし、これは個人的な意見ですので少し偏った意見に見えるかもしれませんが...（この件については、削除しても構いません。）--瀞 2009年10月10日 (土) 05:40 (UTC)

載せるにしてもボーイズラブの記事の中に短くして入れるだけでいいように思います。ミナト 2009年10月18日 (日) 09:04 (UTC)

私はいわゆる腐女子ですが、”BL食物連鎖”と言う言葉自体が現時点でそこまで広まっているとは思えません。また、Wikipediaの方針である百科事典的な記事であるとも思えません。付随する記事の内容も具体的な全出演作に対する数(攻めで何作、受けで何作に出演しているか)による正確な分類でもなく、記事の編集者のイメージが多分に入った内容です。この記事は削除してもいいのでは無いでしょうか。どうしても触れたいのであれば、ボーイズラブの記事の中に、BLの帝王と呼ばれる声優もいる、程度でかまわないでしょう。--121.93.50.99 2010年5月7日 (金) 09:57 (UTC)

私も詳しいというわけではありませんが、このBL食物連鎖、という言葉は、腐女子用語ではなく、いわゆる声優さん好きの人向けの言葉かと思いますが…。以前の記事を見てみると、声優好きによる編集合戦が起こる事を危惧している事がわかりますし。腐女子用語ではあるのでしょうが、この言葉を使う主体は、あくまで声優好きであって、腐女子ではないと思います。--122.21.3.251 2010年7月11日 (日) 09:03 (UTC)

出典の明記について

「出典の明記」テンプレートを貼り付けました。外される場合には出典の追加をお願いします。--PALNAS 2010年5月31日 (月) 14:27 (UTC)

• ・・・などと書いても分からないので、具体的に書いておきます。「BL食物連鎖」という言葉自身の存在、およびその定義の出典をお願いいたします。2010年1月24日 (日) 04:00や2010年1月24日 (日) 03:51の版の要約を見る限り、独自研究のような気がしますが・・・。--PALNAS 2010年6月8日 (火) 13:02 (UTC)

BL食物連鎖、という言葉が存在するのは調べればすぐ出そうですが…。今は見れなくなってるみたいですが、リンクが張ってあったのですから、少なくとも言葉の存在は疑う必要はないと思います。--122.21.3.251 2010年7月11日 (日) 09:03 (UTC)

調べればすぐに出てくるのなら、すぐに出てきそうなものだと思いますが。ところでリンクが貼ってあったというのは具体的にどれでしょうか？　とりあえず2つ（[1][2]）見てみました。「BLの食物連鎖」という言葉自身はあるようですが、それが一般的なものかどうかは分かりません。「特筆性」というのも考慮する必要がありますので、そのあたりの出典も必要です。--PALNAS 2010年7月12日 (月) 13:27 (UTC)