コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:AppleShare

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

AppleShareの本来の意味は何か

[編集]

現在のページではAppleShare及びAppleShare IPを「ソフトウェア名」として解説しているが、これは適切だろうか。 実際、AppleShareという単語は、以下のような意味で使われている。

  • AFPプロトコルによるファイル共有のこと
  • ソフトウェア名

本来は前者の意味ではないのか。 後者は「AppleShareを実装するソフトウェアの名称がそのものズバリAppleShare」と解釈出来ないか。 AppleShare IPに関しては、「AFP over TCPによるファイル共有」という意味で使っている場合がある(これはあまり正しくないかもしれない)。

こうした事を考えると、「AppleShare」を記事名にして「AppleShare IP」はリダイレクトにする方がよいのではないか。 --Makunosuke.HAT 2008年9月19日 (金) 18:59 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]

AppleShare IPAppleShareに改名することを提案します。 理由は以下のとおり。

  • ソフトウェアとしては、AppleShareにしろAppleShare IPにしろ、現行のものではなく歴史的なものである。ならばAppleShareを代表的な名称とするのが筋である。
  • ドイツ語のページen:AppleShareも英語のページde:AppleShareも名称としてAppleShareを用いているので、これと整合させる。
  • 上で述べているように、AppleShareはソフトウェアの名称としてではなく、「AFPによるファイル共有」という意味もある。これを説明するには、タイトルはAppleShareが妥当である。

--Makunosuke.HAT 2008年10月31日 (金) 17:32 (UTC)[返信]

  • 最終製品の正式名称とすべき。項目立ち上げたものとして、議論の無いままの改名に反対するので、とりあえず元に戻します。--Hyper neo 2008年11月9日 (日) 15:51 (UTC)[返信]
  • AFPによるファイル共有は、海外の解説も含めて混同せず別項目で本来扱えば良いものですね。--Hyper neo 2008年11月9日 (日) 15:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 改名案に賛成です。AppleShareのIP版がApple Share IP、つまり AS は AS IP を包含すると考えられるので、AppleShareでよいかと考えます。別記事にするのは、記事の量から言っても双方の関連が深いことから言っても反対します。Kurz 2008年11月12日 (水) 09:59 (UTC)[返信]
  • 現行製品を正式名称とするのなら理解出来るが、過去の製品について最終製品を正式名称とすべきとは思えない。今回の場合はAppleShareを優先すべきと考える。AppleShareとAppleShare IPを別項目とすると仮定して、AppleShareの方は「AFP共有のこと。あるいはソフト名。ソフト名についてはAppleShare IPを参照のこと」と書けば混乱はない。しかし、AppleShare IPの方は「ソフト名のこと。古いバージョンの名称はAppleShare。しかしながらAppleShareはソフトウェアではなくAFP共有を意味する場合もある。これについてはAppleShareを参照のこと。」と書かねばならない。非常にわかりにくく、読み手の混乱を招く。--Makunosuke.HAT 2008年11月12日 (水) 17:18 (UTC)[返信]
質問 議論がとまってしまったようですね。現在「AppleShare」案の賛成多数です。異論がでなければ改名の了解が得られたものとみなして改名しますので、異論があればお願いします。--Kurz 2008年12月11日 (木) 05:43 (UTC)[返信]
今気付いたのですが、本文の先頭に改名提案タグを付けていませんでした。これでは意見も集まりません。今タグを付けたので、しばらく様子を見ましょう。--Makunosuke.HAT 2008年12月11日 (木) 10:04 (UTC)[返信]
  • 反対 わざわざ分かりにくくかず、分かりやすく書けばよいだけのことです。製品としてのAppleShare IP(旧AppleShare)と、Macの付属ソフトと技術名のAppleShareを別にした方が分かりやすくて良いでしょう。別ものなのに一緒に扱うのは反対です。Hyper neo 2008年12月12日 (金) 12:27 (UTC)--[返信]
質問 どういった理由で、最終製品名が記事名として望ましいと考えているのでしょうか?ふつうは最初期の製品名なり、シリーズ名なりを記事名とするもので、最終製品を記事名とする理由がわかりません。--Kurz 2008年12月12日 (金) 13:34 (UTC)[返信]
質問 上でも質問していますが、別々にする場合、それぞれどのように説明するのか具体的な方法が未だに答えが得られていません。逆に、別々にすると発生する混乱については既に述べています。--Makunosuke.HAT 2008年12月12日 (金) 15:11 (UTC)[返信]
  • 賛成 議論が止まってしまっているようですが、Makunosuke.HATさん、Kurzさんお二方のご意見に賛同します。--Panam 2009年1月26日 (月) 02:42 (UTC)[返信]
    • 多数決で判断するならば3対1でAppleShareに改名することになります。出来ることなら全会一致にしたいので、最終製品名にすべき理由と、別々の項目にする場合の具体的な説明方法を提示してもらい、それについて議論すべきですが、永らく待っていても全く回答が得られません。結果的に、別々にする方法が存在しないのでAppleShareに改名するのが唯一の手段となります。あと一週間位待って、具体的な回答が得られないならば、AppleShareに改名しましょう。そもそも最初のAppleShare IPからAppleShareへの改名は指針に基づいて1週間の期間をおいて行なったものですが、その直後にAppleShare IPへ戻されたのは突然であり、何の期間も設けられていません。本来ならば、「AppleShare IPへ戻すかどうか」を議論していた筈です。--Makunosuke.HAT 2009年1月26日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
      • (↑typoだけ直しました)そうですね。一応Hyper neoさんの会話ページでもう一度告知しましたし、それ以降に編集活動もなさっているようなので、現状については認識されていることと思います。もうちょっとだけ待ちましょう。--Panam 2009年1月29日 (木) 11:14 (UTC)[返信]
        • チェック 議論がされていないという理由により指針に従わない方法でAppleShare IPに戻されていたが、その提唱者からは具体的な説明はなかった。二ヶ月以上返答を待ったが、結果的に議論らしき議論は行なわれず、AppleShareの方が適切であるという意見が再確認されただけであった。これ以上待っても有意義な議論は期待できず、AppleShareとしてまとめて説明する手段しか存在しないので、AppleShareに改名しました。--Makunosuke.HAT 2009年2月3日 (火) 13:42 (UTC)[返信]