コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:A&G ARTIST ZONE 2h

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

子記事について

[編集]

番組が始まりましたが、2hの場合、曜日ごとの子記事は作るのでしょうか?(「lady Go」にも言えることですが) 私は公式の番組名が「A&G ARTIST ZONE 2h〔曜日〕」なので、必要ないかなとも思いますが今後ゲストやコーナーを書く便宜上、作ったほうがいいのかなと思います。もし作るとしたら記事名は、「パーソナリティー名の2h」(月曜の例だと「azusaの2h」)でいいのではと思います。--超アニラジ男 2010年10月5日 (火) 11:12 (UTC)[返信]

一部転記分割について

[編集]

記事が大きくなり、また2hのパーソナリティも1年~半年で交代になる可能性もあるので超ラジ!同様、曜日番組ごとの子記事化、それに伴うコーナー、ゲスト等の一部転記分割を提案します。

私の構想では…

子記事
A&G ARTIST ZONE 2h azusaの2h
南里侑香の2h
吉田仁美の2h
黒崎真音の2h
鷲崎健の2h
野水いおりの2h
Rayの2h
AiRIの2h

と子記事化し「2h」ページに「番組一覧」として、子記事へのリンクを作るほうが良いと思います

皆さんの意見を聞かせてください、また、ノート:Voice of A&G Digital 超ラジ!も参照してください。--超アニラジ男 2012年2月4日 (土) 04:01 (UTC)[返信]

すいません「一部転記」を「分割」に変更しました。議論趣旨は変わりません。--超アニラジ男 2012年2月8日 (水) 11:15 (UTC)[返信]
一週間以上過ぎても異論がないので、分割を実行します。--超アニラジ男 2012年2月17日 (金) 23:07 (UTC)[返信]

子記事の改名提案

[編集]

パーソナリティごとの子記事を、曜日ごとに改名・統合し、パーソナリティが交代しても同じ記事で扱うようにすることを提案します。

理由として、

  • パーソナリティ交代や代理パーソナリティ時も、「○曜2h」という呼び名や曜日代わりアシスタントは同じであり、曜日ごとの一貫性があります。
  • 記事が過剰に細分化され、野水いおりの2h(3ヶ月)のような短い記事もできます。新記事が作られないばあい、記事構成に欠落が出てしまいます(Rayの2hAiRIの2hは開始後半年近くたちますがまだ記事がありません)。
  • 代理パーソナリティの回は、本来のレギュラーパーソナリティの名ではなく、代理パーソナリティの名を冠して呼ばれるため、パーソナリティごとの記事で扱うのは無理があります。

を挙げます。--Ragia会話2012年6月15日 (金) 13:31 (UTC)[返信]

分割したものです。納得しますが・・・・う~んそうすると超ラジとの統一した表記にしたほうがいいのでは?番組ごとの最終回もあるわけだし。表記上は「(名前)の2h」にして、「○○(曜日)の2h」にリダイレクトする案もあるが。--超アニラジ男会話2012年6月17日 (日) 02:35 (UTC)[返信]
「○曜2h」に改名・統合するなら超ラジも「○曜超ラジ」に改名・統合すべきだということでしょうか。ですが、超ラジは超ラジGirls・Rookie と優先的に統一すべきと思います。そして、Rookieにはパーソナリティが曜日移動した番組(五島貴史の超ラジ!Rookie)があるので、これらを曜日で統一するのは難しいです。
一方、2hには「代理パーソナリティ(ピンチヒッター)」という、この局の他の帯番組にはない習慣があり、これは、2hだけがパーソナリティごとの記事にできない理由になります。(補助的な理由として、パーソナリティが変わってもアシスタントはかわらないこと、レコードレーベルがかわらないことがあることも、これを補強します)
2hにはパーソナリティごとの記事にできない理由、超ラジ(Girls・Rookie含む)には曜日ごとの記事にできない理由があるので、これらが統一されないのは不可避だと思います。
パーソナリティ毎の記事名からは、記事未作成のRay、AiRIを含め、リダイレクトします。--Ragia会話2012年6月23日 (土) 14:35 (UTC)[返信]
ただ、レーベルでの曜日移動がありましたが、その場合は、どう対応しますでしょうか?パーソナリティの曜日移動と同じで、難しいのでは?--超アニラジ男会話2012年6月25日 (月) 03:53 (UTC)[返信]
賛成 アシスタントが同一な事と、冠以外は共通性が見られるため、「○曜2h」とする案に賛成します。--Louis XX会話 / 投稿記録2012年7月3日 (火) 04:28 (UTC)[返信]
反対 パーソナリティ毎の記事の方が良いと思います。アシスタントも既に交代が発生しましたしレーベルも移動がありましたから提案者の主張には無理があると思います。代理パーソナリティの回はあくまで代打なので本来のパーソナリティの記事に追記しておけばいいんじゃないでしょうか。--久遠寺 阿知花 寿来会話2012年7月5日 (木) 13:32 (UTC)[返信]
反対 久遠寺さんの意見に賛同します。ということで、遅ればせながら反対します。--超アニラジ男会話2012年7月11日 (水) 13:11 (UTC)[返信]
コメント とりわけアシスタントの交代は、パーソナリティの交代とは無関係に起こっており、逆に、パーソナリティごとの分割に無理があることを示しています。「本来のパーソナリティの記事に追記しておけばいい」ということも、パーソナリティごとの分割では無理が出ます。いずれも曜日ごとの分割にすれば解決する問題です。--Ragia会話2012年7月20日 (金) 17:13 (UTC)[返信]