ノート:2016年の日本競馬

情報源と酷似した文章

2016-02-01T00:17:21 (UTC)版、琉球競馬に田中勝春騎手が騎乗したことに関する加筆は、短い文章ではありますが情報源となったスポーツニッポンの表現に酷似しているように思われます。--Bellcricket（会話） 2016年2月1日 (月) 03:32 (UTC)

加筆者です。必要最低限の記述で構成しており、丸写し（コピペ）したわけではありません。気になるのであれば、Bellcricketさんのほうで書き直してください。--HOPE（会話） 2016年2月1日 (月) 15:44 (UTC)

丸写しではなくとも、部分々々の表現が一致しているのはいただけません。琉球競馬がどういったものか説明する部分など、完全に一致しているでしょう? 私が書き直せばそれで済む話ではありません。今後お気を付けください。以前Toki-hoさんがまとめてくださった「利用者:Toki-ho/事実と表現 （著作権侵害を避けるために）」という文章が、参考になるかと思います。--Bellcricket（会話） 2016年2月2日 (火) 01:27 (UTC)

説明はあくまでも「説明」であり、創作物ではありません。私はあの文章で問題ないと考えていますから、問題があるとBellcricketさんがお考えなのであればBellcricketさんがBellcricketさんの言葉で書き換えればいいでしょう。--HOPE（会話） 2016年2月2日 (火) 15:53 (UTC)

書き換えれば済む話ではない、と申したはずです。著作権侵害のおそれが強いのであれば、HOPEさんの記載を削除しなければなりません。それに丸写し・コピペでなければ著作権侵害にはあたらない、程度の認識であれば、HOPEさんが今後も同じことを繰り返すのではないかと心配です。私が案内しました文書には目を通されましたか？ かつて「Wikipedia:削除依頼/ドゥームベン競馬場」では「一部改変がみられるもほぼコピペ」として削除に賛成し、丸写しでなくとも著作権侵害のおそれがあることは理解していたはずではないのですか？--Bellcricket（会話） 2016年2月3日 (水) 06:56 (UTC)

個人のとらえ方の程度問題、だと考えております。私は問題ないと考えましたが、すでに削除依頼も提起されているとおり、あとはコミュニティの判断に一任します。コミュニティが「問題あり」と判断したのであれば、それ以上の抗弁はしません。--HOPE（会話） 2016年2月3日 (水) 15:56 (UTC)