コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:2009年ウイグル騒乱

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

「2009年ウイグル騒乱」から「2009年ウルムチ騒乱」への改名を提案します。理由は以下２点です。

  1. Wikipediaの記事では、漢語、ウイグル語、英語等の関連する言語では、全て「ウルムチ事件」「ウルムチ騒乱」等の記事名となっているため。（管見の限り、「新疆○○」はありますが、「ウイグル○○」となっている言語はないようです。）
  2. 今のところ大規模な死傷者が発生していると伝えられるのは、ウルムチ市内のみで、他地域の情勢は明らかではないため。
  3. 1997年のグルジャ事件（en:Gulja Incident）や、2008年のホータン事件（en:2008 Uyghur unrest）、また今回の韶関市での暴動事件（en:June 2009 Shaoguan incident）等の関連事件との区分を明確にするため。

個人的には、民族名が騒乱の主語になっていることに違和感を感じるのですが、残念ながら日本語のメディアでの表記は、「ウイグル○○」となっているのがほとんどのようです。ご検討いただければ幸いです。 --Хосодаэвлери 2009年7月20日 (月) 16:15 (UTC)[返信]

海外のメディアも日本と同様にウイグル騒乱などの名称で報道しています。ウルムチ騒乱などの名称の報道もあるので他言語版のWikipediaではウルムチ騒乱などの名称なのかもしれません。
--Chichiii 2009年7月21日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
コメント中国では乌鲁木齐7·5骚乱（ウルムチ7･5騒乱）としているようです。どうして、ウイグル騒乱は漢民族ＰＯＶなのでしょうか？また、中国では乌鲁木齐7·5骚乱（ウルムチ7･5騒乱）のほかに新疆騒乱などが多いように見受けられます。むしろ、日本メディアや欧米メディアが使用している「ウイグル」を用いたウイグル騒乱のほうがnon漢民族ＰＯＶとなると思われます。また、2008年のチベット騒乱というものもございます。--Chichiii 2009年7月23日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
コメントPOVについては、私の改名提案では触れませんが、今回の事件では、ウイグル人は当事者の1つに過ぎず、もっと多面的な視角が必要なのにも関わらず、ウイグル人の民族名を前面に出して記事名とするのは、いかがなものかと思っています。そういう意味では、地名の方がより中立的であると個人的には思います。（技術的な観点からの理由を3つ目に追記しました。）--Хосодаэвлери 2009年7月23日 (木) 16:46 (UTC)[返信]

反対 Хосодаэвлериさん、こんにちは。私は、改名についての判断は時期尚早であり、事態が落ち着くまでは、待つのが適切と考えております。いまだ今後の動向は不透明ですし、当局は、カシュガルやイリ・カザフ自治州、アクスでも動きがあるとも伝えてもいるので、少なくとも2、3か月は待った方が得策かもしれません。あまりに性急に事を進めると、状況次第ではまた改名という事態になりかねませんので、しばらく見守った方が良いと思います。

次に改名案としての「2009年ウルムチ騒乱」ですが、「ウルムチ騒乱」という言葉があまり一般的でないのが気になりました。主要紙を見てみましたが、産経新聞は「ウイグル暴動」、毎日新聞は「ウイグル族暴動」や「新疆・ウイグル族暴動」、日本経済新聞は「新疆暴動」「ウイグル暴動」としており、朝日新聞は「ウイグル騒乱」「ウイグル騒動」「新疆騒乱」「ウルムチ騒乱」と表記は一定ではありませんが、「ウルムチ騒乱」という表記はかなり少数でした。Googleでの検索結果でも、「ウイグル騒乱」の25,900件に対し、「ウルムチ騒乱」は15,900件にとどまりました。一方、「ウイグル暴動」は640,000件に達し、むしろこちらの方が改名案にふさわしいと感じました（しかし、私自身は、これさえも時期尚早と考えています）。

Wikipedia:記事名の付け方を見ると、「一般的な指針」の「略号・記号・片仮名語」節では「最終的には日本語圏においてその表記が一般的であるかを重視して」記事名を決めるとあり、「歴史的事件」節では「出来る限り一般的に知られており通用しやすい名称」を使用するとあります。他の言語版の記事名では「ウルムチ事件」「ウルムチ騒乱」等となっているとのことですが、ウィキペディアの利用者は、まずその言語で通用している表記をキーワードとして検索するはずなので、利用者の利便のためにも、日本語圏において一般的な名称を記事名とすべきだと思います（他言語版との記事名の不一致としては、ソンミの虐殺の事例が参考になるかもしれません）。

また、Хосодаэвлериさんの「もっと多面的な視覚」というのもわかるのですが、このことをあまり追求しすぎると、事件の性格について云々することになりかねません。独自研究に陥る危険を回避するためにも、Wikipedia:記事名の付け方に沿った方が良いのではないでしょうか。

以上、長々と書きましたが、（１）改名の検討は時期尚早、（２）改名案「2009年ウルムチ騒乱」は現段階では一般的でないので採用しない方が良い、というのが私の意見です。--Whaa 2009年7月27日 (月) 15:43 (UTC)[返信]

反対 Whaa氏の意見にほぼ同意。しっかりと使われている言葉であり、とりあえずこのままでよろしいかと思います。しばらくしてから、どちらが一般的かを考えればよいかと。--清涼里588 2009年8月13日 (木) 13:17 (UTC)[返信]

最初の書き出しからおかしいのでは？

[編集]

本事件の引き金とされる事件について、「６月に漢族の従業員１００人以上が、出稼ぎに来ていたウイグル族の従業員を襲い、ウイグル族２人が死亡」のはずなのに、本文を見ると「漢族がウイグル族に襲撃され」とかかれています。正反対ではないでしょうか。--2001:3B0:10:1:0:0:0:A9 2012年11月27日 (火) 12:05 (UTC)[返信]

修正しました。--2001:3B0:10:1:0:0:0:A9 2012年12月1日 (土) 05:12 (UTC)[返信]
見落とされていましたね。ありがとうございます。--Chichiii 2012年12月1日 (土) 06:20 (UTC)[返信]

リンク切れの出典が多くないか

[編集]

この記事の出典ですがリンク切れの出典がちょっと多すぎませんか？しかもリンクが切れているもののみを出典とした記述も多く、とてもWikipediaの信頼性を満たしているように思えないのですが。--Hotaruike（会話） 2013年1月6日 (日) 11:29 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「2009年ウイグル騒乱」上の39個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2020年2月11日 (火) 07:45 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:2009年ウイグル騒乱&oldid=76147402」から取得