ノート:2006年の交通

日本の事情に特化した記事ですので「2006年の交通 (日本)」への改名を提案します。--イエス・キリステ 2006年4月20日 (木) 04:58 (UTC)

改名には反対します。別に日本の事情に特化しているわけではなくて、日本国外のことについて書かれていないだけでしょう。何か日本国外の事情についてご存知のことがあれば是非、遠慮なく書いてください。Rusk 2006年4月20日 (木) 12:21 (UTC)

（反対）定義に、日本に限定する旨の記述はありません。イエス・キリステさんが2006年の交通の海外情報をこの記事に加筆する事で対応してください。--ECLIPSE 2006年4月20日 (木) 14:49 (UTC)

早速大邱-釜山高速国道を入れておきました。--hyolee2 2006年4月21日 (金) 05:27 (UTC)

（コメント）関連記事（上位記事）の2006年でも国内外を問わず情報が記載されているわけであって、2006年の交通に関しても国外の情報をもっと記述すべきだと考えます。加筆求む！--ECLIPSE 2006年4月21日 (金) 10:09 (UTC)

記事名と内容に関して著しくバランスに問題あるので改名を提案しているわけです。どうしても改名を阻止したいのならECLIPSEさんが、2006年の交通の海外情報をこの記事に加筆する事で対応してください。できないのなら余計な口出しはしないほうがいい。--イエス・キリステ 2006年4月21日 (金) 10:47 (UTC)

（コメント）1つでも海外の情報が掲載されている現状では、「2006年の交通 (日本)」という記事名はおかしいでしょう。
なお、「余計な口出し」の「余計」の意味を教えてください。--ECLIPSE 2006年4月21日 (金) 21:18 (UTC)

明確に反対。また長期かなぁ？ 向日葵三十郎 2006年4月24日 (月) 13:54 (UTC)

反対したからには当然日本国外の情報を加筆されるだろうと判断したため、改名を一旦取り下げます。--イエス・キリステ 2006年5月5日 (金) 16:33 (UTC)

（コメント）なんでそういう結論になるかなぁ。。とりあえず加筆依頼には出しておきました。--ECLIPSE!? 2006年5月5日 (金) 17:38 (UTC)