ノート:2000年
ここは記事「2000年」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
話題
[編集]square square square?—以上の署名の無いコメントは、70.90.99.177(会話/whois)さんが[2006年5月10日 (水) 15:46 (UTC)]に投稿したものです。
2月2日 - 日付に使われる数字が全て偶数の日。888年8月28日以来、約1100年ぶりである。
[編集]これの意味がわかりません。 1998年2月2日も偶数だと思うのですが、私の理解力が足りないのでしょうか? 888年10月2日は?--以上の署名のないコメントは、125.14.207.108(会話)さんが 2008年9月7日 (日) 19:17 に投稿したものです(Fievarstyによる付記)。
- はじめまして、Szk7788と申します。考え方として「数字」と「数値」に分けて考えると分かりやすいと思います。即ち、888年8月28日は「8」「8」8」「8」「2」「8」という6つの「数字」から成立している「数値」と考える事が出来ます。
- さて、では問題の1998年2月2日はどうかと言うと「数字」では、「1」「9」「9」「8」「2」「2」となってしまい、「1」と「9」の奇数が入ってしまうのです。「1998」は「数値」としては偶数ですが「数字」に分解してしまうと、奇数混じりになってしまうという事です。ご理解いただけましたでしょうか。--Szk7788 2008年9月8日 (月) 09:58 (UTC)
特筆すべき活動のない子供の生年月日の記載について
[編集]2000年の記事に限ったことではないのですが、ここに該当の記述があったのでノートを残します。
現在、子役としての活動をしておらず、顕著な活動実績のない人物についての記述は、必要ないと考え削除しました。 特筆すべき活動のない子供の生年月日を記載するのは、リンク先のページが下記のどれかに該当する恐れが高いので、記述を差し控えるべきと考えます。
- Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事
- 百科事典的な記事に成長する見込みのないもの
- 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事
- 広告またはスパム
子役の場合、公式ホームページやタレント名鑑で生年月日が公表されている場合が多いですが、多くの子役は本名で活動しているため、子役を辞めて公式ページから名前や生年月日が削除されても、プライバシー情報がWikipediaに残される事になります。
今回記載を削除した人物は百科事典として記載すべき活動実績があるとは言えず、現在は子役活動をしていないため、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してにも該当すると考えられます。 明確な基準作りが難しいので、どこかで議論が深められたらと思います。--Wfemw 2008年11月22日 (土) 14:33 (UTC)
分割提案
[編集]当記事「2000年」の国際化を進めようと考えているので、日本国内のローカルな内容を「2000年の日本」へ分割することを提案いたします。
以上の内容で分割を行った後は「英語版 "2000"」を翻訳し、加筆を進めていきます。
賛成か反対を問わず、ご意見がありましたら是非お寄せください。もし1週間ほど時間が経過しても意見が無いようでしたら、上記提案のとおりに分割を実行したいと思います。--DAI-nk(会話) 2016年1月12日 (火) 13:37 (UTC)
- 1週間ほど時間が経過しましたが、特に反対意見も無いようなので、分割を実行します。--DAI-nk(会話) 2016年1月20日 (水) 17:18 (UTC)
済 分割を実施しました。--DAI-nk(会話) 2016年1月20日 (水) 17:21 (UTC)
分割のページ反対!
[編集]どの1990年代も何々年の日本のページに分割する協議が行われていますが、別にそんなことしなくていいと思います。 2001年の日本のページと、2005年の日本のページからでいいと思います。ですから2000年、2002年、2003年、2004年の日本のページは作らなくていいかと思います。一刻も早く大至急2000年の日本のページを削除して元のページに変更していただけないしょうか? よろしくお願いいたします。--以上の署名のないコメントは、222.12.100.59(会話/Whois)さんが 2016年1月29日 (金) 05:23 (UTC) に投稿したものです(--DAI-nk(会話) 2016年1月30日 (土) 17:51 (UTC)による付記)。
- 当記事の「2000年の日本」への分割は、「国際的な出来事についての内容と日本国内の出来事についての内容が入り乱れていて、その出来事がどこで行われたのかを把握しにくい状態」を記事の分割によって解消し、国際的な出来事と日本国内の出来事のより詳細な内容を記述できるようにして記事の質を高める目的で分割させていただきました。
- 何か理由があって反対されるのでしたら、その理由をお聞かせください。 --DAI-nk(会話) 2016年1月30日 (土) 17:51 (UTC)