ノート:黒田長政

黒田長政が戦国時代から江戸時代に関わるNHK大河ドラマに脇役・端役として出ており、それをだれそれが演じていたことが「本文記事を理解する上での補足として役立つ、関連性のある項目」で、人物伝において必要不可欠なのでしょうか。また、Wikipedia:関連作品には「記事の対象が、大きな役割を担っているわけではない作品」は掲載すべきではないとあります。「演じた役者リスト」の類は「内容の偏った過剰な加筆」「項目に関する幅の狭い内容」であり、抑制･整理されるべきものです。--彩華1226 2010年12月31日 (金) 14:21 (UTC)

私はそうは考えません。古典や演芸の分野が現在における歴史人物像に影響している現実を考えれば、フィクション作品といえど俳優のイメージと密接に関係するものと判断します。--ジャムリン 2010年12月31日 (金) 14:23 (UTC)

Wikipedia内に記事もない端役も端役な役者が「歴史人物像に影響」「俳優のイメージと密接に関係」しているんですかね。Portal‐ノート:歴史#フィクション作品の情報を原則として人物記事に載せない旨の合意について提案などの議論もご覧ください。--彩華1226 2010年12月31日 (金) 14:34 (UTC)

私の主観ではありますが、列挙された役者の中で「役者のイメージ」が想起できるのは高橋悦史か山下真司くらいで知っている役者も数名です。そもそも大河ドラマで黒田長政を演じた人物という設定自体「作品を追加した人のわずかな自己満足」（歴史ポータルの議論より引用）を感じざるを得ません。--彩華1226 2010年12月31日 (金) 14:38 (UTC)

Portal‐ノート:歴史#フィクション作品の情報を原則として人物記事に載せない旨の合意について提案では最終的な合意には至っていないのでは？一部の方々で場所を変えての継続議論となって、それが今、休止中のようですが。--ジャムリン 2010年12月31日 (金) 14:41 (UTC)

議論「も」参照してくださいと言っているだけです。そもそも、当該ページにおける羅列は内容の要約欄やノートページに書いたように、通常のWikipediaの方針で除去できるものだと考えます。--彩華1226 2010年12月31日 (金) 14:50 (UTC)

除外しなけらばならない事柄かどうかは、まだ議論されているということは完全な合意ではありませんね。方針やガイドラインで残しておくこともできるはずですし、映像化されているような人物というヒントを置く事リンク先に誘導することで理解やイメージの助けになると考えます。--ジャムリン 2010年12月31日 (金) 15:33 (UTC)

全てに同調するわけではありませんが、彩華1226氏の意見に賛同できる部分があります。ほんの端役としてしか登場していない作品でも掲載するのでしょうか。きりがなくなってしまいませんか。--shellsquid 2010年12月31日 (金) 23:48 (UTC)

確かに全てを含めることは適当であるとは、私も思いません。ただ、その基準については今だ議論中ですし、まだ議論の続いている段階で、彩華1226さんの言うように全てを解釈の違いのあるガイドラインやその草案に当てはめるようすることは強引且つ拙速であると考えます。、大河に限らず、他映像作も含めある程度は重要な役回りを演じている作品にしぼって加筆する分には書籍ではない百科事典の利点を活かす編集だと思います。--ジャムリン 2011年1月5日 (水) 14:10 (UTC)

「重要な役回りを演じている作品」が一つもないから除去したのですが。この最初の編集からどこに百科事典の記事として成長する要素、理解やイメージの助けを感じられるでしょうか。演じた役一覧はそれを専門にした外部のサイトがあります。そのサイトは「ドラマや映画で誰が演じたか」を網羅するサイトであり、「歴史上の人物」について語るWikipediaの当該項目のページとは異なる趣旨・性格のものです。その外部サイトの一覧を書き写しただけ（あるいはミラー代わりに使っただけ）の単なる自己満足のリストが「百科事典の利点を活かす編集」なのでしょうか。--彩華1226 2011年1月5日 (水) 15:48 (UTC)

私も大河作品の中ではどうかと思いますので、別の形での編集を考えております。--ジャムリン 2011年1月7日 (金) 21:17 (UTC)

『別の形』が単なるドラマでのキャラクター設定の説明ですか。それはドラマの項目で語ることでしょう。--彩華1226 2011年3月27日 (日) 12:04 (UTC)