ノート:黄金聖闘士

冥界編のデスマスクの事情についての「解説書」とは?

デスマスクの節に「解説書によっては～」とありますが、この解説書とは何なのでしょうか? 出典の明記ということもあるのですが、ひょっとするとその解説書に他の聖闘士、黄金聖闘士の情報も書かれていれば、星矢関連記事にまだ加筆の余地があるかと思い、個人的に大変興味があります。ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え下さい。--逃亡者 2008年6月17日 (火) 03:56 (UTC)[返信]

節名の変更について

各闘士別の記事は、節名が「牡羊座のムウ」のように称号名（星座）＋個人名となっていたものが、称号名のみの節名に変更されています。これですと、あちこちの別記事から黄金聖闘士#牡羊座のムウなどと節単位でリンクされている箇所もすべて修正しなければならず、影響が大変大きくなりますので、節名を変更したいのあれば一旦ノートで提案して合意を得るべきと思います。またまたHelp:セクションに「セクションの見出しはページ内で同じものを使わない方がよいでしょう。」とありますように、「牡羊座のムウ」「牡羊座のシオン」が共に「牡羊座」、「双子座のサガ」「双子座のカノン」が共に「双子座」となってしまうような節分け方法は好ましくありません。今回の編集を行ったIPユーザーがノート:聖闘士星矢冥王神話でも問題視されていたこともあり、一通りrevertさせて頂きます。--逃亡者 2008年7月5日 (土) 03:56 (UTC)[返信]

サガの最強説について

「サガが最強との説」の記述が二度にわたり削除されていますが、『聖闘士星矢冥王ハーデス十二宮編』(ISBN 978-4-08-782056-0)の「ANALYSIS STAGE」の40頁に「黄金聖闘士の中でも最強の名を欲しいままにし」と確かに記述されています……「黄金聖闘士中最強ともいわれる」と記述することに、何か問題がありましたでしょうか? 説明なしに記述が削除されたために説明を求めた上でrevertしたところ、次回のは別のIPユーザーにより該当箇所が削除され、要約欄は「The source of the reference is wrong」とのことで、私は英語が駄目ですので翻訳ソフトで翻訳すると「参照の源は間違っています」とのことで、できましたら詳細にご説明頂きたく思います（ウィキペディア日本語版ですので日本語を使用して頂きたいです……）。--逃亡者 2009年7月15日 (水) 21:35 (UTC)[返信]

私は編集者ではありませんが「原作に限っても老師など最強と呼ばれた人物は複数いる」＆「サガなる聖闘士がいると認識されていた時期はアイオロス以外全員10歳児、7歳児。（説明なしに最強と書いた時想像されるものとはあまりに意味が違う）」＆「設定本の類はろくにチェックされていないものが多い」とかを見るとそれを設定とみなすのは無理があるんじゃないでしょうか？個人的に星矢関係の項目すべてに言えますが正直聖闘士大全含め、謎本の類は一切ソースにすべきではないと思います。一言も出てきてないバーサーカーだとか。--Mirute 2010年1月10日 (日) 01:59 (UTC)[返信]

今更ながらコメントを。黄金聖闘士編のラスボスですから、他の黄金聖闘士よりも強くないとねぇ。--ヨッサン 2011年7月29日 (金) 21:21 (UTC)[返信]

さらに今さらながらコメントです（誤ってウォッチリストを外していたもので、コメント付いたことを見逃しておりました……）『寄生獣』の作者・岩明均氏が自分の作品の謎本の内容を批判していたのを読んだこともあって、私も「謎本」は信頼できる情報源としてどうかと思っているのですけれど、大全は車田氏自身が編著者の名に挙げられており（どのくらい製作に携わっていたかは存じませんが）『冥王ハーデス十二宮編』の文献もOVAの公式ムックとして、いずれも資料として確かなものではないかと思う次第です……--逃亡者 2011年9月23日 (金) 08:25 (UTC)[返信]