コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:麻木久仁子

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

大幅編集と加筆に関しまして

[編集]

Joker in the dark knightと申します。2010-01-11T 00:46:17に全体的な編集と加筆を行いました。「雑多な内容を羅列した節があります」という点を修正する、又全体的に読みやすくしたいと思ったのが理由です。加えて、「出典がありません」という点について、出典が確認できる箇所を追記しました。しかし、確認できなかった箇所、特に「出典の必要性が強く求められるだろう」と思った箇所に「[要出典]」を添付させて頂きました。以上がご報告になりますが、ご査収下さいます様、宜しく、お願い申し上げます。--Joker in the dark knight 2010年1月10日 (日) 17:39 (UTC)[返信]

「来歴・人物」の節に添付されている「複数の問題」の削除検討依頼

[編集]

「来歴・人物」の節に添付されている「複数の問題」について、削除はできないでしょうか?

  • 「出典の明記」、「独自研究」について、出典できる箇所は出典の記載をしました。一方で、出典ができない箇所には、「要出典範囲」を添付しました。そのため、節全体に対する「出典の明記」、「独自研究」は削除できないでしょうか?
  • 「雑多な内容の箇条書き」について、文章全体を編集し、解消するように致しました。記載状況をご一読頂き、ご検討を頂けます様、宜しく、お願い致します。

以上になりますが、ご一読とご意見を頂きたく、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月11日 (月) 10:11 (UTC)[返信]

主な出演作品のスタイルシート適用に関して

[編集]

Nakakoshi-norikoと申します。主な出演作品内のCM出演作品に追加編集を行いましたが、本項目全体にスタイルシートテーブルを使用している点について、修正を求めるものです。スタイルシートを「主な出演作品」全体に適用すると、各スパンのrowspanもその都度変更しなければならず、データの集積を著しく妨げるタグ構成だと感じました。また同項目内の「補足」に関しても他の人物同様の仕様に変更した方が、追加の際、極めて簡便であると思わざるをえません。本項目全体に何故スタイルシートを使用せねばならなかったのかの根拠が明白でない限り、他の人物同様の簡便なタグ記述に変更した方が良いと考えます。スタイルシートで記述された方の賛同を得られれば、通常の記述形式へ変更されるよう、ご考察及びご査収下さいます様、宜しく、お願い申し上げます。--Nakakoshi-noriko--以上の署名の無いコメントは、Nakakoshi-noriko会話投稿記録)さんによるものです。2010年7月27日 (火) 06:24 (UTC)[返信]

不倫告発問題について

[編集]

一方的なtwitter上での告発があったというだけで報道の俎上にすら登っていない情報であり、Wikipediaへの記載は早急であり削除すべきと考えますがいかがでしょうか。--220.99.28.193 2010年12月19日 (日) 16:12 (UTC)[返信]

現状、当該箇所を除去いたしました。現段階では取り除かれるべき記述であることに同意します。今後も記載し続けられた場合は、保護なども視野に入れていかざるを得ないでしょう。--海獺 2010年12月19日 (日) 16:35 (UTC)[返信]

騒動が落ち着いてから書いた方が良いでしょうね。ただ、離婚が成立していない状態での交際ですから事実上の不倫でしょう。

ネットでも不倫問題があまり騒がれなくなった、本人が不倫について語っていたので編集保護を解除してはいかがでしょうか。--K-ON! 2010年12月24日 (金) 09:49 (UTC)[返信]

不倫かどうかは取りあえず置いておいて、結婚して離婚したことぐらいにとどめておいてはどうでしょうか。--218.217.183.141 2010年12月24日 (金) 17:11 (UTC)[返信]

「ひるおび!」と「NEWSゆう+」を出演無期見合わせだそうですよ(事実上2010年限りでの降板)。--113.197.199.116 2011年1月8日 (土) 08:47 (UTC)[返信]

大幅編集および恫喝に関して

[編集]

dogと申します。よくWikipediaは活用させていただいているのですが、2月8日(火)に「218.220.110.97」という人物が大幅な編集を行ったのみならず、「再度アップした人間は裁判を覚悟してください。」という恫喝までおこなっています。このような形での削除や恫喝がおこなわれることは、根幹にも関わる問題であると考えるのですが、このような削除・恫喝は認められるのでしょうか。--219.110.145.64 2011年2月14日 (月) 15:49 (UTC)[返信]

dogと申します。既に「Jpnkpkamata」さんが「218.220.110.97」による版を「Geogie」さんによる版へ差し戻してくださっていました。--219.110.145.64 2011年2月14日 (月) 16:05 (UTC)[返信]