コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:鹿島建設

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

社員による犯罪事件の記載について_20061129

[編集]

220.32.104.38さんおよびこの項目を編集されるみなさんへ。社員による強姦事件について、Wikipedia:中立的な観点を読んだ上で、鹿島建設の項目に載せることが適当かどうか再考されることを希望します。また仮に載せるの場合にも、出典の明記が必要です。--武嶋 2006年11月29日 (水) 00:45 (UTC)[返信]

関連項目節の「御手洗富士夫」について

[編集]

関連項目の御手洗富士夫は不適切ではないでしょうか。--211.4.7.176 2009年11月6日 (金) 23:17 (UTC)[返信]

原子力発電所の施工実績について

[編集]

この差分この差分において、利用者:Sudou3111408012会話 / 投稿記録氏によって鹿島の施工実績として21箇所の原子力発電所をリストに加える編集が行われましたが、この編集は以下に掲げるような点から不適当と言わざるを得ません。

  • 鹿島の公式サイトにおける「鹿島の実績紹介」では原子力発電所のページにおいて掲載されているのは、泊原子力発電所(の埋め立て工事)、女川原子力発電所柏崎刈羽原子力発電所の3例のみであり、それ以外の原発を鹿島が施工したということが確認できない。
  • 仮にこれらが鹿島の施工だとしても、そもそも鹿島の施工実績は多岐の分野にわたっており、各分野においてその抜粋を掲載している中、わざわざ原子力発電所だけそのほとんどを羅列する必然性に乏しい。「原子力発電所の施工が主たる業務」とのミスリードを与えかねない。

当該編集については当面差し戻しましたが、これについて、皆様のご意見を求めたいと思います。--Bsx会話2012年4月12日 (木) 12:10 (UTC)[返信]

返事が遅れて申し訳ありません。20箇所の原子力発電所を加筆させていただきましたSudou3111408012と申します。ご指摘ありがとうございます。
私が確認した鹿島建設のページは、こちらになります。
May 2010:特集「鹿島と原子力」 KAJIMAダイジェスト 鹿島建設株式会社
http://www.kajima.co.jp/news/digest/may_2010/feature/construction/index-j.html
福島第一原発福島第二原発柏崎刈羽原発浜岡原発大飯原発敦賀原発美浜原発高浜原発もんじゅふげん泊原発玄海原発川内原発大間原発東通原発女川原発六ケ所原子燃料サイクル施設東海原発東海第二原発伊方原発島根原発
以上の21箇所の原子力発電所の38基の建設を行っていることが紹介されています。
私には、Bsxさんが、それほどまでに警戒される理由が分からないので、質問させて下さい。
  • 鹿島建設にとって、原子力発電所を羅列するというのは、マイナスイメージになると考えられているのでしょうか?
  • 原子力発電所の名称だけでなく、施工にかかわった部分まで記載すれば、問題はないのでしょうか?
話は変わりますが、Bsxさんは、ダムが お好きなのでしょうか? --Sudou3111408012会話2012年4月13日 (金) 10:57 (UTC)[返信]
コメント当該ページを拝見しまして、確かに各原子力発電所の施工を手がけていると言うことは判りました。
その上で、私の指摘した後段の部分「そもそも鹿島の施工実績は多岐の分野にわたっており、各分野においてその抜粋を掲載している中、わざわざ原子力発電所だけそのほとんどを羅列する必然性に乏しい」という点についてはどうお考えでしょうか。現状で、原子力発電所以外の物件は19件に絞って掲載しており(「施工実績がそれだけしかない」という意味ではないのはご承知のことだと思いますが)、その中でそれを上回る20件もの原子力発電所の施工実績を掲載する必然性には極めて乏しいと思うのですが。--Bsx会話2012年4月13日 (金) 23:26 (UTC)[返信]
ご指摘ありがとうございます。それでは、以前から記載されていた福島第一原発と、Bsxさんが確認された泊原発柏崎刈羽原発女川原発の3例を主な施工物件の一番下に、以下のように記載するということで、いかがでしょうか?
--Sudou3111408012会話2012年4月15日 (日) 08:21 (UTC)[返信]