ノート:鶴岡稔彦
表示
Patalohaさんの編集について 『ツェッペリン飛行船と黙想』事件判決にはアドバイザーが果たした役割が具体的に何であるのか書かれておらず、検証可能であるかどうかも分かりません。いずれにしても創作は含まれていませんから、創作者を著作権者と認めた『著作権判例百選』事件判決とは逆になります。--'(ad8j(会話) 2020年4月15日 (水) 07:29 (UTC)
Patalohaさんの編集について 『ツェッペリン飛行船と黙想』事件判決にはアドバイザーが果たした役割が具体的に何であるのか書かれておらず、検証可能であるかどうかも分かりません。いずれにしても創作は含まれていませんから、創作者を著作権者と認めた『著作権判例百選』事件判決とは逆になります。--'(ad8j(会話) 2020年4月15日 (水) 07:29 (UTC)[返信]