ノート:魔界戦記ディスガイア6
表示
ここは記事「魔界戦記ディスガイア6」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
![]() |
|
加筆する際
[編集]この記事は基本、英語版からの和訳ではなく日本語の資料を集めて加筆お願いします。英語版を下地にするのは全然問題ないですが。--Sugi moyo(会話) 2022年12月24日 (土) 23:01 (UTC)
- なぜなら、英語版は外国寄りに書かれているためです。--Sugi moyo(会話) 2022年12月28日 (水) 05:11 (UTC)
- その書き方はWikipedia:日本中心にならないようにに触れるのではないでしょうか。更にいうと(Sugi moyoさんご自身の課題なのか、英語版の記事自体の課題なのかは特に触れませんが)Wikipedia:中立的な観点としてもどうなのかという話になると思います。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月10日 (火) 00:19 (UTC)補記。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月10日 (火) 12:16 (UTC)
- 「この記事は、英語版の翻訳で加筆するのもアリですが、日本語の資料を参考に加筆するのがメインだと思います」がよかったでしょうか。--Sugi moyo(会話) 2023年1月14日 (土) 03:14 (UTC)
- 出典付きで加筆する人がご自身で選ばれると思うので、加筆を待つ方がああだこうだいうところではないと思います。この記事はまず書いてもらえないと始まらない記事なのですから。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月20日 (金) 22:59 (UTC)
- 残念ながら、ウィキペディアは書く方と検証される方の負担が著しく重いウェブサイトです。資料を集めるのにお金や手間を掛けたり、できるだけ分かりやすい文章を書くために頭を撚る必要などがあります。故に資料を比較的ウェブ上で読めるようにしている英語版が発展しやすいのはそこもあると思われます。特に日本語版は今、人(アクティブユーザー)が減っています。出典つきでルールに則って書いて頂けるだけ有り難いものになると思うのですが、Sugi moyoさんはいかがお考えですか。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月21日 (土) 01:12 (UTC)
- なんでもいいので加筆してください、の方がよかったでしょうか。--Sugi moyo(会話) 2023年1月21日 (土) 03:57 (UTC)
- 「何でもいいから加筆しないほうが、余計にあれこれ言われず面倒くさくないだろう」と書こうとする方に思われて構わないのであれば、そうするのがよろしいかと存じます。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月21日 (土) 11:58 (UTC)
- スタブカテゴリを追加して頂いていると思うので、そちらを選択して頂けると分かるのですが、とにかくコンピュータゲームだけでも7971件(アダルトゲーム1890件、パズルゲーム32件は含めない)ありますからね。スタブではない記事も出典の有無は正直怪しいので、実際はもっとはるかに多いでしょう。その中でご自身が読みたい記事をピンポイントで書いて頂ける、というのはかなり厳しいと思います。何より、無償でやって頂いているものですから、下手に強請ってあれを書いてくれ、これを書いてくれと書いてくださる方のモチベーションを落とすものではないと思いますよ。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月21日 (土) 13:33 (UTC)
- 了解です。加筆依頼は取り除いておきます--Sugi moyo(会話) 2023年1月21日 (土) 13:36 (UTC)
- スタブカテゴリを追加して頂いていると思うので、そちらを選択して頂けると分かるのですが、とにかくコンピュータゲームだけでも7971件(アダルトゲーム1890件、パズルゲーム32件は含めない)ありますからね。スタブではない記事も出典の有無は正直怪しいので、実際はもっとはるかに多いでしょう。その中でご自身が読みたい記事をピンポイントで書いて頂ける、というのはかなり厳しいと思います。何より、無償でやって頂いているものですから、下手に強請ってあれを書いてくれ、これを書いてくれと書いてくださる方のモチベーションを落とすものではないと思いますよ。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月21日 (土) 13:33 (UTC)
- 「何でもいいから加筆しないほうが、余計にあれこれ言われず面倒くさくないだろう」と書こうとする方に思われて構わないのであれば、そうするのがよろしいかと存じます。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月21日 (土) 11:58 (UTC)
- なんでもいいので加筆してください、の方がよかったでしょうか。--Sugi moyo(会話) 2023年1月21日 (土) 03:57 (UTC)
- 残念ながら、ウィキペディアは書く方と検証される方の負担が著しく重いウェブサイトです。資料を集めるのにお金や手間を掛けたり、できるだけ分かりやすい文章を書くために頭を撚る必要などがあります。故に資料を比較的ウェブ上で読めるようにしている英語版が発展しやすいのはそこもあると思われます。特に日本語版は今、人(アクティブユーザー)が減っています。出典つきでルールに則って書いて頂けるだけ有り難いものになると思うのですが、Sugi moyoさんはいかがお考えですか。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月21日 (土) 01:12 (UTC)
- 出典付きで加筆する人がご自身で選ばれると思うので、加筆を待つ方がああだこうだいうところではないと思います。この記事はまず書いてもらえないと始まらない記事なのですから。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月20日 (金) 22:59 (UTC)
- 「この記事は、英語版の翻訳で加筆するのもアリですが、日本語の資料を参考に加筆するのがメインだと思います」がよかったでしょうか。--Sugi moyo(会話) 2023年1月14日 (土) 03:14 (UTC)
- その書き方はWikipedia:日本中心にならないようにに触れるのではないでしょうか。更にいうと(Sugi moyoさんご自身の課題なのか、英語版の記事自体の課題なのかは特に触れませんが)Wikipedia:中立的な観点としてもどうなのかという話になると思います。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月10日 (火) 00:19 (UTC)補記。--遡雨祈胡(会話) 2023年1月10日 (火) 12:16 (UTC)