ノート:魔法先生ネギま!/過去ログ1

注)本ノートは「龍宮真名」のノートを移動したものです。そのため、「魔法先生ネギま！」のノートとしては不自然な記述が一部存在します。

---

楽しんで執筆・編集しているところへ水をさすようですが、あえて書きます。これは一つの項目として立てるべきものなのですか？　立項する合理性があるのですか？　同じことはほかにもある漫画関係（さらにはアナウンサー関係、声優関係）の項目のノートにも書きたいところですが、この「龍宮真名」のノートに書いて問題提起しておきます。218.47.13.238 06:31 2004年6月3日 (UTC)

どうも、だれかの逆鱗にふれたらしいですね。以後書き込みはしないでおきます。 自分で書いた分もなるべく消したり、もとにもどしたりやってみましたが、残ってたらそれも消したりしてください。 けど、ほんとに百科事典みたいなもの目指してるんだったら、漫画やアニメ、映画なんてタイトルごとに分ける必要あるの？ それすら、「映画」、「漫画」、「アニメ」だけでいいんでないかな～？って思ったり＾＾； わたし以後にくる人たちも、きおつけてね

こんにちは。問題提起を受け止めてみます。えーと、「立項する合理性」なんてものを聞かれると困る人が多いと思われますが、どんな答えを求めているのでしょうか。また、218.47.13.238 さんの主張は、「統合せよ」でしょうか。それとも「こんな内容は不要だから書くな」でしょうか。Yas 17:14 2004年6月3日 (UTC)

二者択一なら「こんな内容は不要だから書くな」でしょう。現在の時点でこの「龍宮真名」を項目にする「合理性」がある、という意見が編集をしている参加者の多数派であるのなら、ウィキペディアは「百科辞典」ではなくなっていくでしょう。222.150.219.236 22:48 2004年6月3日 (UTC)

こんにちは。最初の218.47.13.238さんとは別の方でしょうか。まずは218.47.13.238さんの問題提起の内容を確認したいと思っています。Yas 23:36 2004年6月3日 (UTC)

「これは一つの項目として立てるべきものなのですか？　立項する合理性があるのですか？」なんて書かずに具体的に「魔法先生ネギま!内の== 登場人物一覧 ==の=== クラス構成員 ===辺りにまとめて記述するのが妥当でしょう。」と書けば良いと思いますよ。即時削除タブ書く前に統合作業を自主的に行う方が建設的だと思います。内容そのものは間違いではありませんし。XP--T-ohara 23:54 2004年6月3日 (UTC)

「即時削除」を書き込んでいったのは、これらの記事を書き込まれた203.180.171.14さん御自身です。問題提起された218.47.13.238ではありません。ＮｉＫｅ 00:13 2004年6月4日 (UTC)

個人的には統合でいいんじゃないかと思いますが。あと指摘された203.180.171.14さんはご自分の加筆分なんかも削除されているようですね。tanuki_Z 00:31 2004年6月4日 (UTC)

203.180.171.14です。なんか書き込みがいっぱいあったので、かっこ悪いけど、また書いておきます。まだ、ここにきて一週間もたってないので、書き込み方とかも他のところを参照して書いてたんです。だって、ガンダムなんかはキャラだけでなくて、兵器にまで、書き込みあるじゃないですか～。自分の知っていること（漫画だけどね）を知らない人にも知ってもらうってのは、うれしいことだったので、いっぱい書き込みしたんだけど、どうやら、だめだったみたいです。だって、バスタードのキャラの書き込みして、直後に削除依頼になってましたからね（＾＾；）ガンダムはよくって、漫画はダメってことなんかな？怒ってた人は。そんなわけで、ここにはここのルールあるみたいなので、一応消せるものは消そうとしたわけです。けど、すでに他の人の追記とか入ったやつは、もうさわれないので、そのままにしておきました。ほんとにお騒がせしました。ゴメンナサイ。

ん～、言った手前統合しておきました。追加よろしく > 203.180.171.14氏 --T-ohara 02:13 2004年6月4日 (UTC)

203.180.171.14氏 へ。特にジャンルによる差別は存在しませんが、漫画やアニメ、小説の場合、作者/製作会社→作品→作品登場人物一覧の順で項を作成し、上位に書き切れないサイズになった場合、下位の項を立てて移動するってのがベスト。作品登場人物で独立した項をいきなり立てる事は推奨しませんが、実在の人物や他作品に同一名のキャラクタが登場する場合には曖昧さ回避の項を作成の上、作品へのリンクを張るべきでしょう。

俳優でもいきなり演じた役で項を立てまくったら同様な指摘を受けると思いますよ。--T-ohara 02:27 2004年6月4日 (UTC)

問題視された最大の原因は“百科事典の記事としては余りに貧弱だった”ことでしょう。ガンダム関係だって問題は問題なんですが、記事として成立しているものが多いのでそれなりに正当化出来て（しまって）るんですよね。

それと正直言って、203.180.171.14さんの書いた内容は正確さにも疑問があります。バカレンジャーのリーダーゆーたら、ゆえゆえやろが（笑）ＮｉＫｅ 02:29 2004年6月4日 (UTC)

おう、しっと(笑)。後で修正しておこう。

閑話休題。このノートの内容を魔法先生ネギま!に移動しておくべきだと思うのですがいかがでしょうか？

履歴込みでノートだけ移動するのはどうやるのか見当がつきませんが。--T-ohara 02:35 2004年6月4日 (UTC)

移動させてみました。移動の方法は通常の記事と全く同じで移動先に「ノート:○○」を指定するだけです。tanuki_Z 02:40 2004年6月4日 (UTC)

移動方法、理解しました。ついでにノート先頭に注意書きを記述しておきました。--T-ohara 02:50 2004年6月4日 (UTC)

>バカレンジャーのリーダー ぐは！リーダーっていったら赤い人だと当然のごとく思ってましたよ。orz 年が、ばれるな。