コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:高精細度テレビジョン放送

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ハイビジョンとの統合が望ましい。ハイビジョンは放送を前提としたものであり、高精細度テレビジョン放送と同じ意味である。--Pafu 2006年3月25日 (土) 19:40 (UTC)[返信]


日本ではハイビジョン放送の方が高精細度テレビジョン放送,HDTVより一般的なので、本項High-definition television[1](国際的な言葉)の日本語訳として、ハイビジョン放送は採用出来ないのでしょうか。

内容については、ハイビジョン放送=高精細度テレビジョン放送=HDTV (国際的な言葉の日本語訳)に統合するのに賛成で、

NHKが開発した高精細度テレビジョン(High Definition television/HDTV)の愛称を節「ハイビジョン(日本local)」として扱っては?--たっちゃん 2006年3月27日 (月) 09:22 (UTC)[返信]

ノート:ハイビジョンにも書きましたが、ハイビジョン放送=高精細度テレビジョン放送は誤りです。en:High-definition televisionに対応させるのは本項目が正解でしょう。sphl 2006年3月27日 (月) 10:33 (UTC)[返信]

ノート:ハイビジョンにも書きましたが、語源はともあれ、日本の用例ではハイビジョン放送高精細度テレビジョン放送で、統合が望ましい。統合項目一つをen:High-definition televisionに対応させるのが望ましい。--たっちゃん 2006年4月1日 (土) 05:26 (UTC)[返信]

ですから、ja.wikpedia.orgは「日本語版」であって「日本版」ではないのです。sphl 2006年4月1日 (土) 14:18 (UTC)[返信]


ハイビジョン放送 = 日本での高精細度テレビジョン放送(1080i、720P、1035i) は了解しました。知識不足で申し訳ありませんでした。

ただ、ウィキペディア日本語版 =「日本版」でよいのではないでしょうか?

色々な多国語リンクのある項目を見ると、ウィキペディア日本語版では英語版にある世界での歴史/状態だけでなく、日本での歴史/状態も多くの項目で掲載されています。様々な英語圏の国々の人が読む英語版とは異なり、既に「日本語版」 =「日本版」になっています。これは日本人が日本語で編集する市販の百科事典と同じでしょう。ただ、もし、英語版に記述されていない国固有の現象はを「他言語版」のウィキペディアの項目には記述しない方針になっており、「日本語版」もそのようにあるべきと編集者一同がお考えでしたら、ウィキペディア日本語版Wikipedia:基本方針とガイドラインあたりに説明があったほうが分かりやすいです。--たっちゃん 2006年4月3日 (月) 04:28 (UTC)[返信]

NHKでは

[編集]

音声多重放送のニュース等では、主音声(日本語)ではハイビジョンと表現しつつ、副音声(英語)ではHDTVと言ってたりします。--しるばぁまん 2006年11月8日 (水) 22:11 (UTC)[返信]

極めてまともだと思うんですが。ハイビジョンは、日本語(NHK定義の和製英語)ですが、HDTVはちゃんとした技術英語みたいですから。--陸奥守 2006年11月8日 (水) 23:11 (UTC)[返信]
NHK以外の民放でもデジタルハイビジョンという言い方をしていますね。HDTVは日本で生まれたものなので、英語の言い方に合わせる必要はないと思うのですが、HDTVの方が確かに通りはいいですね。HDTVという記事が、曖昧さ回避のページになっていますが、ハイビジョンと高精細度テレビジョン放送という言い方自体、曖昧なので、いっそのこと、分けずにHDTVのところで、記事として統合してはどうでしょうか。

--Mora 2006年12月8日 (金) 16:49 (UTC)[返信]

表記方法について

[編集]

放送機器では、1080i30や1080p50という表記よりも1080i/30や1080p/50という表記の方が一般的です。修正してはいかがでしょうか。また、現在はドロップフレームでの運用が一般的なため1080i/30の信号よりも1080i/29.97の信号の方が一般的です。--Hbf 2006年12月9日

池田信夫による評価という欄は必要?

[編集]

公の機関による評価とかならともかく、一個人の感想をわざわざ項目を用意してまで書く必要は無いと思うのですが・・・。--219.98.244.102 2009年3月19日 (木) 11:39 (UTC)[返信]

私も当該の節は不要であると考えます。--Shota talk / cntrb / log 2009年3月19日 (木) 11:44 (UTC)[返信]