ノート:高松城 (讃岐国)

桜御門の件など

本日、文化財指定関係でかなりの修正をしましたので、一応説明しておきます。まず、戦災で焼失した三の丸の桜御門が「旧国宝」だったとありますが、これは間違いのようです。文化庁では『戦災等による焼失文化財』という図録を出しており（私が見たのは昭和58年発行の増訂版）、この本には明治以来火災、戦災等で焼失して指定解除された旧国宝全件が収録されていますが、「高松城」は載っていません。第一法規出版から数年おきに発行されている『国宝・重要文化財建造物目録』には、巻末に焼失文化財の一覧も収録されていますが、やはり高松城の桜御門は載っていません。次に、現存する重要文化財建造物の指定年月日について。外部リンクの「玉藻公園」で「文化財」のタブをクリックすると、重文指定日は「昭和25年8月29日」とあります。しかし、実はこの日は文化財保護法の施行日であって、この日に新規に文化財に指定されたわけではありません。正確な指定日は3年前の昭和22年2月26日で、この日に当時の「国宝保存法」によって指定され、文化財保護法施行日の昭和25年8月29日をもって、他の数千件の「旧国宝」とともに、「重要文化財」という名称に切り替わったものです。（「国宝→重文」に「格下げ」になった、とかん違いしている人がいまだにいますが、「格下げ」ではなく、名称が変わっただけです。）--Urania 2008年2月9日 (土) 09:48 (UTC)[返信]

桜御門の写真、本日現地で撮影出来ました。

どちらにUPするべきか、御指南いただけたら、対応できます。--rosso（会話） 2024年2月17日 (土) 00:38 (UTC)[返信]

改名提案

現在曖昧さ回避のページになっている高松城への改名を提案します。現在カッコ付きになっている原因は高松城 (備中国)があるためですが、リンク元はこの記事が202件、高松城 (備中国)が91件あり、総数の2/3以上がこのページを意図したものになっています。また、一概には言えませんが存続期間がほぼ同時期の両記事の目安として、平均編集間隔もこの記事が19.9日[1]、高松城 (備中国)が41.6日[2]で、このページの需要ほうが大きく上回っていると判断できます。現在曖昧さ回避のページにあるリンク先3件のうち当ページを除いた2件は改名後に冒頭でOtherusesを使って案内することで問題無いと思います。--ラハール 2010年10月28日 (木) 12:37 (UTC)[返信]

改名提案を出されるときはなるべくWikipedia:改名提案で告知してください。リンク元および編集回数が多いという理由で讃岐の高松城が優先される理由にはならないと思います。ただし日本100名城の城を優先するのであれば改名してもいいとは思います。その場合、福山城 (備後国)も改名する必要があるでしょうが。--121.118.60.149 2010年10月31日 (日) 04:49 (UTC)[返信]

反対改名に反対します。たとえ同じ名前のもので片方が圧倒的に知名度が高かったとしても、一方を主体にしてしまって残りをOtherusesにするのは好ましくない方法だと思います。ましてや「高松城」に関しては、備中高松城の方も秀吉の水攻めで有名な城であり、リンク元の数や編集回数だけでは比較できないと考えられます。改名せず現行通り曖昧さ回避のページで振り分けるのが一番合理的でよい方法だと思います。--Loasa 2010年10月31日 (日) 16:20 (UTC)[返信]

反対特に備中高松城は歴史的に重要な局面の舞台となった城郭であり、讃岐の高松城との重要性の序列をつけることは難しい（まったく違う要素を持つ）ため、記事名称の優先順位をつけることになじまないと考える。なお、上記IPさんがご提案の『日本100名城の城を優先する』という件は、城郭の歴史的・文化的重要性とはさほど関係の無い要素（観光地としての知名度、復元の正確さ）なども選定理由となっており記事序列を決める指標としてなじまないと考える。--Si-take. 2010年11月1日 (月) 15:44 (UTC)[返信]

反対改名の提案には賛成できません。讃岐高松城は江戸幕府の四国の押さえとして重要な城であることは否めません。また、備中高松城は現在、城跡としては殆ど何も残ってませんが、戦国時代の大きな転換点に登場する重要な城です。よってWikipediaのルールに従えばページ名は現在のままで良いと思います。--Reggaeman 2010年11月2日 (火) 12:19 (UTC)[返信]

報告改名提案から1か月が経過しましたが、提案者以外はすべて反対意見であり、提案者からもその後反論が無いようですので、改名しないということで提案を終了させていただきます。--Dr.Jimmy 2010年11月28日 (日) 13:15 (UTC)[返信]