ノート:高島孝之/削除

以下は削除依頼における議論です。―sketch（話/履） 2005年6月21日 (火) 14:28 (UTC)[返信]

高島孝之 - ノート

特記すべき歴史的業績のない人物であり、削除の方針Eおよび「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか」の「家系図や人名録ではありません」に該当。「博報堂の取締役」を務めた、とありますが、百科事典に載せる「実業家」とは、常識的に考えて創業者、経営者レベルの人物と思われ、1つの企業に何人もいる「取締役」を務めたということは歴史的業績とは認めがたいと思います。（博報堂のHP[1]を見ると、2005年現在、同社の取締役は12名います）。そもそもこの記事は、「岩崎家」にリンクしている多くの人物記事同様、三菱・岩崎家の家系図を喧伝することを主目的に立てられたふしがあり、このような形で事典の項目を立てることは、むしろ高島氏に対して失礼ではないかと思います。また、高島氏の子女お三方（明らかに私人）の実名と生年月日が明記されている点は、個人情報保護という観点から問題があるように思われます。Urania 2005年6月12日 (日) 01:38 (UTC)[返信]

(削除) 私人の個人情報が盛られているゆえ速急に--Mint22 2005年6月12日 (日) 04:03 (UTC)[返信]
（削除）経営者については、会社に変革をもたらした人物に留めるべきでしょう。本件はそれらとは違い明らかに私人。よって削除。Miketsukunibito 2005年6月12日 (日) 09:00 (UTC)[返信]
（削除）ただし会社取締役のため私人ではない。会社に変革をもたらしたか否かは公私を判別する理由とはならない。YAMAARASHI 2005年6月12日 (日) 10:57 (UTC)[返信]
（特定版削除）小岩井農場常務、博報堂取締役は社会的業績としては十分すぎるぐらいの内容ですし、慶大アメフト部監督も務めており、Wikipediaに記事を掲載されてしかるべき人物でしょう。ただし家族の実名や生年月日を掲載する必要は全くないので、プライバシー保護という観点から特定版削除に賛成。ただ、厳密には2004年7月19日 (月) 09:07 (UTC)の版以降を特定版削除ということになりますが、そうなると残るのが初版のみで内容に乏しいので、本件に関しては全削除でもいいと思います。- COCKY 2005年6月13日 (月) 10:19 (UTC)[返信]
（削除）Googleにおけるヒット数49。しかもほとんど誤爆。百科事典的になる見込みなしと判断します。--6144 2005年6月17日 (金) 00:34 (UTC)[返信]
（削除）一般人のため、百科事典に記事を作る必要は、断じて有りません。--上 2005年6月21日 (火) 12:57 (UTC)[返信]
- （対処）全削除しました。―sketch（話/履） 2005年6月21日 (火) 14:26 (UTC)[返信]