ノート:高安城
奥田氏の発見遺構の削除に関して
[編集]讀賣新聞、1999年6月20日、「高安城 幻の城壁」の報道。および、奥田 尚・米田敏幸 「高安城の外郭線について」『古代学研究』 第148号、古代学研究会、1999年12月の発表。および、奥田 尚・米田敏幸 編 『高安城の外郭線 — 探索 一年を終えて — 』、2000年3月18日、の発見遺構は注目されました。しかし、古代山城研究者他の追認は無く、城跡遺構として認められていないと理解しています。削除いたしますが、下名の誤解かもしれません。差し戻しの折は、「城跡遺構だと追認された出典」を、ノートに明記して下さい。--やしまのお城（会話） 2016年11月29日 (火) 11:38 (UTC)・--やしまのお城（会話） 2016年12月26日 (月) 13:03 (UTC)
「高安城に関する過去の文献」に関して
[編集]「アジア月間」でしたので、全面の見直し改訂を行いました。不都合な事柄がありましたら差し戻して下さい。尚、「高安城に関する過去の文献」の部分は、百科事典の領域を超える、専門書領域の内容に思われます。「歴史」と重なる部分もあり、無くても良いと思いましたが、そのままにしています。ご意見を賜りたく。尚、反対意見が無い場合は、先々で削除させていただきます。--やしまのお城（会話） 2016年12月1日 (木) 14:20 (UTC)
旧版から大幅に劣化、説明順序がおかしな記事になっています
[編集]やしまのお城氏が編集する直前の版[1]では、定義→概要→詳細（1 地理 2 発掘調査 3 歴史 4 過去の文献） と理解できるように順序立てて説明されており、読んですっと理解できるのですが、やしまのお城氏が関わってからは、いきなり文献の話が割って入り、まったく概要（※概要とは概略、あらましの意味）になっておらず、順序や優先度が全然おかしくなっております。これはあくまでも一例です。--180.200.69.240 2017年12月2日 (土) 09:59 (UTC)