コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:駅ナカ/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

このページは駅ナカの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。

現在の記事へのご意見はノート:駅ナカにて行ってください。

下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。

関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログWikipedia:削除の過去ログ 2004年2月Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年2月

削除依頼での議論

  • 駅ナカ - 投稿者が引用元を明示してコピペをしています。ぱっと見では分からなかったのですが。ノートにリンクを貼られたのも投稿者でした。私も要約ならばいいと思い編集してしまいましたが。Johncapistrano 17:12 2004年1月5日 (UTC)
  • 要約というよりも、自ら取材していない部分について部分的に転載してありましたので、削除が妥当と思います。Suisui 04:59 2004年1月8日 (UTC)
    • 反対意見も見られないために削除しました。kzhr 02:33 2004年2月27日 (UTC)

ノート:駅ナカより

この記事は上のサイトの要約のように思うのですが。企業の意見、実際の数字等かなり引用されているようですが…。これは著作権の問題に抵触する気がしますが??WildDRiver 13:33 2004年1月5日 (UTC)

フジ一紙の要約でjr東日本の例だけである点は偏っているかもしれません。企業の客観的でない意見や表現は明確に限定しないならば除いた方がいいでしょう。Johncapistrano 13:47 2004年1月5日 (UTC)

取材内容を言葉をかえながらも転載という形をとるのは、問題があると思います。 Baffclan 14:13 2004年1月5日 (UTC)

具体的に比較していないのですが、要約自体は著作権に触れることがある、とされているようです。CIRC (Copyright Research and Information Center)のQ&Aアーカイブの中にある、要約問題について解説した以下のページなどが参考になりそうです。

http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan9_qa.html

とり急ぎ。Tomos 16:44 2004年1月5日 (UTC)

分かりました。削除した方がよさそうですね。でもリンク貼り間違えてはるんじゃないでしょうか? Johncapistrano 16:54 2004年1月5日 (UTC)

さっきのは、調査ついでに見つけた、別のサイトでした。^^;) ご指摘ありがとうございます。 訂正しておきました。
枠組み以外は複数行を直接コピ−してあるようですね。「Copyright© 1998-2004 産業経済新聞社 記事の無断転用を禁止します。」上記サイトより引用、とはっきり書いてありますので削除が適当と思いました。Suisui 04:57 2004年1月8日 (UTC)