コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:馬堀海岸駅

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

自動改札等の記述について

[編集]

こんにちは。「自動改札・自動券売機の設置駅。有人駅」の記述につきまして、「京急本線に記述があるため各駅の記事には不要である」というご意見がありますが、私はこれに反対したいと思います。

確かに全ての駅が「自動改札・自動券売機の設置駅かつ有人駅である」ということは京急本線に関する特徴的な事柄だと考えられますから、これを京急本線に記述するのは一向に構わないと思います。しかし、「京急本線」にとってのこの記述は、どうしても数多くある特徴の内の一つを述べるにすぎないものになってしまうように思われ、そしてそれに対して「馬堀海岸駅」におけるこの記述は、駅の基礎的な情報に関する説明になっていると考えられます。ですから、もし仮にどちらか片方のみに記述を行うとするなら、駅の記述を残すべきだと私は考えますし、そしてそれ以前に、この記述に関して両記事間での重複を避ける必要性はないように思われるため、両方に記述を行ってもかまわないと私は思うのです。如何でしょうか。--Kouchiumi 2007年4月22日 (日) 06:25 (UTC)[返信]

確かに駅の情報として有益とは思いますが、同様の情報が他の駅にない中、当駅のみ記述されている状況に違和感があったため削除しました。駅記事を読んだ利用者全員が路線記事を参照する訳ではないでしょうから、何らかの誘導が必要とは感じるのですが……全駅に同じ情報を追加するのもくどいので、関連項目に京急本線#駅一覧を加えるといった手法も検討すべきかもしれません。--こまくさ 2007年4月27日 (金) 14:35 (UTC)[返信]
返事が遅れてしまいすみません。さて、この駅の記事のみに記述されている点に違和感をお持ちとのこと、この点につきましては賛成できますが、ただ、私はそれであれば他の記事にも同様の記述を行うべきだと考えます。すべての駅にこのような記述があっても、くどいとは思えません。むしろ、このような基本的な情報はきちんと全ての記事に記載しておくべきであるし、かつ基本的事項がしっかりと記述されていた場合には読者にくどさよりも安心感を与えると考えられるのです。この点について、如何でしょうか。--Kouchiumi 2007年5月1日 (火) 09:30 (UTC)[返信]
確かに基本的な情報が欠落した駅記事が多いのは事実ですし、他の駅にも同様に記述するのであれば構わないと思います。こと駅長所在駅については言及したいところです。贅沢を言えば自動改札や券売機の設置年などもあるといいのですが……--こまくさ 2007年5月1日 (火) 17:08 (UTC)[返信]
ありがとうございます。折を見て記述を追加していこうと思います。自動改札や券売機の設置年などもおっしゃる通り、記述があれば有用だと思います。--Kouchiumi 2007年5月2日 (水) 08:11 (UTC)[返信]