ノート:香川県出身の人物一覧

2012年9月、全国の都道府県人物一覧ページでWikipedia日本語版に記事が存在する人物のみというルールがある一人の判断で加えられる。
これに対し、一部県で反発がありルールが外される。香川もそれに倣って外す。以後、業績等が確かな人物についてなるべく出典付で追加して記事の充実を図っているところです。--以上の署名のないコメントは、Sunport1216（会話・投稿記録）さんが 2015年3月15日 (日) 4:22‎ (UTC) に投稿したものです（CHELSEA ROSE（会話）による付記）。

反発というのは具体的にどちらでどのような議論が行われたのでしょうか？正直申し上げて、Wikipediaに記事が存在するほど業績等が確かであり、特筆性がある人物に絞って掲載していかないと、キリがないと思われるのですが。私には「記事が存在する人物のみ」というルールは特に問題があるとは思えません。「それに倣って外す」とされる明確な根拠はどちらに存在するのでしょうか？--CHELSEA ROSE（会話） 2015年3月17日 (火) 18:05 (UTC)[返信]

（追記）仮にSunport1216さんが特筆性を主張できるだけの出典を伴った追加をされたとしても、それらと同じ考えで他者も編集をするわけではなく、他の方は無制限に名前を増やされていくだけだと思われます。「業績がたしかな人物を出典付きで」とありますが、その周知はどうされるのでしょうか？それについても、別に明確なルールを作成して記載する必要が出てきますし、「業績が確かである」との基準はかなりあやふやであり、そのたびに議論が必要になってしまいます。そういう意味から考えても、「記事が存在する人物のみに絞る」というルールは合理的かつかなり説得力があると思います。人物一覧の名前だけを増やすのではなく、特筆性があると思われる人物については単独記事を作成していくほうが妥当ではないでしょうか。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年3月17日 (火) 18:33 (UTC)[返信]

1週間待ちましたが特に反論もないようで、Wikipedia:合意形成に基づき表記を戻しました。--CHELSEA ROSE（会話） 2015年3月26日 (木) 14:26 (UTC)[返信]

今パソコンでインターネットを使える時間がありません。今まであなたがここに書いてたと気づいてませんでした。もうしわけないことです。わたくしは辞典の一覧なのに記事がある人しか一覧にないのは残念。記事がある人しか知ることができない不完全な状態は辞典として残念なことだと思います。ウィキペディアには人物についての記事作成基準ルールがあると思いますのでそれ使いましょう。それをルール化して判断がつかない人物についてはこのノートにて審議いたしましょう。辞典の発展のためぜひとも協力してください。ぜひともいっしょにやりましょう。