ノート:首輪

分割提案

単純にみて首輪は、動物を飼育する方々（全年齢）が閲覧されると考えられます。従って、性風俗関係（18禁）の記述は不適切なので、分割し首輪 (BDSM)への移動を提案します。--コリアンジャパニーズ 2007年4月18日 (水) 02:58 (UTC)[返信]

趣旨としては賛成ですが、現在の記事からBDSMだけ取り出してもsubstubにしかなりません。いま英語版の抄訳を試みてます。ウィキペディアに参加してると、いらん知識が増えますね。ﾊｧﾊｧ--MikeA2Tz0 2007年4月18日 (水) 03:32 (UTC)[返信]

大量加筆した者です。趣旨はわかりますが、それなら動物用の首輪とファッションとしての首輪が分離されないのは解せません。意味合いで分割するならば最低3つ、襟、首輪、首輪 (BDSM)とが必要だと思います（英語版のen:Collar (clothing)は襟ですのでinterlinkの変更も必要）。またパンクファッションのや首長族のような首輪とSMの小道具としての首輪や襟とは似て非なるものです。そうなると首輪 (ファッション)も必要になるかもしれません。いずれにせよ編集合戦が起こっているならともかく性風俗関係だから不適切という理由では賛成しかねます。--Preacher 2007年4月18日 (水) 04:30 (UTC)[返信]

Preacher様、まだ翻訳中ですが私の利用者ページの一番下でリンクしてある、サブページworking2をご覧頂けますか。元の記事とは関係なく、独立記事に足る分量のテキストを用意中ですので、どのみち首輪 (BDSM)のページは立つものとお考え下さい。この量を現在の本記事に投稿できるとは思いませんし、無理に投稿しても確実に分割されるでしょう。--MikeA2Tz0 2007年4月18日 (水) 04:56 (UTC)[返信]

MikeA2Tz0さん、ご苦労様です。先ほど拝見させていただきました。ぜひ翻訳作業を続けてください。

さて、提案に対してですが分割そのものに反対しているわけではなく、分割の理由に賛同しかねる、というスタンスをご理解ください。分割すべき場合と分割すべきでない場合を読んでも分割すべきとは考えられないからです。MikeA2Tz0さんの翻訳ぶんがこの記事に投稿されたなら二つ返事で賛成できるのですが分割すべき理由が、性風俗関係だから不適切、であり、同じように動物の首輪を見に来る人にとっては余計なファッションや首長族の首輪の記事がそのままというのでは不公平です。英語版もen:Collar (clothing)、en:Collar (animal)、en:Collar (BDSM)、en:Collar (jewelry)などと意味合いによって多岐に分けているわけですから、せめて3分割程度にしていただいて、「性風俗だから」分割したことにはしないでいただきたいと思います（ひどい編集合戦がおきていた、記述のバランスが悪すぎたなら別ですが）。--Preacher 2007年4月18日 (水) 05:16 (UTC)[返信]

翻訳を終え、本記事に新たな節として付け加えました。あとはお好きになさって下さい。Preacherさんが納得できない理由は分かりますし、私も現状を問題視してるわけではないのです。ただ子供にこういう記事を見せたくないと考える一部（大半？）の親心にちょっと配慮してみた、くらいの気持ちです。なお残りの記事をさらに分割すると分量が少なすぎてsubstubになってしまい、分割のガイドラインに抵触するので、その意味で分割できないと考えてます。--MikeA2Tz0 2007年4月18日 (水) 06:50 (UTC)[返信]

MikeA2Tz0さん、大変ご苦労様でした。これだけの記述があれば記事のバランスが著しく偏っている、として分割に賛成したいと思います。残りがサブスタブになる虞があるので3分割などの主張は取り下げます。--Preacher 2007年4月18日 (水) 07:53 (UTC)[返信]

お二方には、お返事遅れました事お許し下さい。MikeA2Tz0さん、翻訳お疲れさまでした。さて、お二人の議論の中には私も申上げたかった内容も入っており、もはやなにも申上げる事が御座いません、申し訳ございません。分割に付きましては、後一週間他のご意見をお待ちしまして判断したいと考えます、よろしくお願いします--コリアンジャパニーズ 2007年4月18日 (水) 21:21 (UTC)[返信]